豪车玛莎拉蒂撞击宝马车

① 玛莎拉蒂女车主撞宝马处理结果

最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。

主要优势：

被撞的车主人和周围的人上前劝说他们，坐在后排的朋友告诉肇事人离开，肇事人驾车沿华远路和济济路向东外环路方向逃生。当他到达东外环路与永兴街的交叉路口时，追尾了宝马轿车，等待高速的交通信号，从而导致了宝马轿车事故，大火爆发，造成两人死亡，一人重伤，其他车辆损失总计超过十万元。

② 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万，这一判决结果既体现了法律的公正性，也反映了社会对交通安全问题的高度关注。

首先，从法律角度来看，这一判决是对肇事者行为的明确惩戒。玛莎拉蒂女司机在驾驶过程中违反交通规则，导致严重交通事故，造成多人伤亡和财产损失。根据刑法相关规定，她的行为已经构成危害公共安全罪，依法应当承担相应的刑事责任。判决中的6年有期徒刑和1000万的罚金，是对她犯罪行为的直接惩罚，也是对其他潜在违法者的警示。

其次，从社会角度来看，这一判决反映了公众对交通安全问题的强烈关注。交通安全直接关系到每个人的生命财产安全，是社会和谐稳定的重要基础。玛莎拉蒂女撞宝马事件因为涉及豪车、女司机等敏感因素，引发了社会广泛关注。判决结果公布后，公众普遍认为这一判决体现了法律的公正性和严肃性，有助于维护社会公平正义和交通安全秩序。

此外，这一判决也提醒广大驾驶员要时刻遵守交通规则，确保行车安全。驾驶员在道路上行驶时，应当保持清醒的头脑，遵守交通法规，确保自己和他人的安全。任何违反交通规则的行为都可能带来严重的后果，不仅可能导致自己和他人的生命安全受到威胁，还可能面临法律的严惩。

综上所述，玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万的判决结果既体现了法律的公正性，也反映了社会对交通安全问题的高度关注。这一判决对于维护社会公平正义和交通安全秩序具有重要意义，同时也提醒广大驾驶员要时刻遵守交通规则，确保行车安全。

③ 玛莎拉蒂追尾宝马，宝马豪车为何火光四起

最近一则新闻引起了大家的广泛关注。7月3日晚，一辆玛莎拉蒂levante SUV径直撞上正在等红灯的宝马轿车。宝马轿车被撞飞很长一段距离后，燃起了熊熊大火，事故造成宝马车后座的两名乘客当场死亡，司机受重伤送往医院抢救，玛莎拉蒂车主也因为激烈碰撞，脸部受伤严重，事后经鉴定，玛莎拉蒂车主为醉酒驾驶。

大家在关注乘客受伤的同时，也在关注另一个问题。豪华级别的宝马车，为何如此不安全，仅一个追尾就能造成车辆爆炸燃烧，接下来，我们来说说这辆宝马被撞起火的原因可能有哪些？

早在1972年，福特汽车公司为了降低生产成本将铁皮作为油箱材质，但是铁皮油箱在追尾过程中很容易造成爆炸起火燃烧，因此在当年福特公司就将油箱材质换成工程塑料材质。从监控画面上看，宝马车的车龄应该比较老，老款宝马车很可能油箱材质仍为铁皮或其他金属材质。因此这极大的增加了追尾过程中发生爆炸起火的可能性，所以说宝马车油箱的材质很可能成为"罪魁祸首"。

写在最后：无论是什么原因导致被追尾宝马车起火燃烧，此次事故都是一个惨痛的教训，是两个家庭永远抹不去的痛。但是大家更应该注意的是，玛莎拉蒂车主系醉酒驾驶，这是对社会极其不负责的做法。千万不要醉酒驾驶，切记"开车不喝酒，喝酒不开车"。

④ 为什么玛莎拉蒂碰撞宝马后玛莎拉蒂车主没死，宝马车上却有人死亡

7月3日女司机谭某醉酒后驾驶玛莎拉蒂追尾一辆正在等信号灯的宝马车，宝马车起火后后排两位乘客不幸身亡，车主严重烧伤正在治疗。同时玛莎拉蒂也受损严重。根据视频判断，玛莎拉蒂当时的车速应该达到了180km/h，很多人在想，什么车出现在宝马车的位置可以幸免？其实换成同等级别的新款车型，比如说最新的宝马7系或者同级别车型，基本上都可以避免如此惨重的事故。为什么这么说？

发生事故的宝马车是老款

综上所述，以这么快的速度碰撞，其实玛莎拉蒂本应该受损更为严重，但后车并没有出现乘员死亡，所以证明这个级别的车安全性确实比普通车安全性强得多，所以如果把宝马760换成新款，或者是其他同级别的新款车型，悲剧可能就可以避免

⑤ 玛莎拉蒂撞宝马案最终宣判，该女司机为何会获轻判

法院认为，玛莎拉蒂的女司机有悔过的举动，所以判决会轻判，法院认定被告人在河南省永城市东城区的一家串烧店聚餐，肇事人驾车玛莎拉蒂越野车与朋友一起离开，沿着永城市东城区的托宾路和文化路行驶，接近花苑路时，他们撞到了在路边的六辆车，撞上了对面的一辆车，又撞到了路边的一辆车。

肇事人是犯罪的直接肇事者，是主要犯罪者，犯罪严重，后果严重，他应依法受到处罚，其朋友在共同犯罪中起次要作用，是同谋，可以减轻处罚，鉴于被告在案发时处于醉酒状态，并且主观上不希望或主动追求有害结果的发生，因此这是一种间接故意犯罪，主观上是恶性的，对人身危险，与故意驱使和袭击人并故意危害公共安全的故意和故意犯罪有所不同，肇事人在案发后能够如实地认罪，并并积极赔偿了受害者经济损失，如果他表现出悔改，可以依法从轻处罚。