奔腾内饰
① 一汽奔腾T55S内饰曝光 连屏设计颇具科技感/中控极简风格
动力系统方面,一汽奔腾T55S将会搭载型号为CA4GB15TD-30的1.5T发动机,预计最大功率为169马力,峰值扭矩为258牛·米。
② 奔腾B70的内饰差吗它的外观怎么样
优点:操控性与马6相当,转弯侧倾较小
缺点:起步很肉啊 油耗太大了啊 都赶上2.5排量的车了
外观:外观当然也是比较满意的一点了!大气、厚重,丝毫不逊于其他中级车,非常喜欢。
内饰:内饰方面比较寒酸,电子设备不够先进。
空间:够用,老人坐进去比较宽敞
配置:性价比高。看底盘悬挂,看发动机布局走线,相对同价位要好很多,也就代表整体的质量控制水平会不错。开始是在B70和某自主品牌轿车之间选择,打开机舱盖后发现差不多价位的那个车,发动机舱凌乱,直接就否定;后来家人又喜欢现在销量排前列的牛头标SUV,看到筷子悬挂、机舱管线凌乱后否定,后来与一车主交流,被劝不要只被这SUV的外形迷惑。
动力:由于车重原因,起步略微慢,但是加速、高速方面仍然不错。拉高速也可以到180km/h(再高没敢试),发动机4000转+以后比较炒。
操控:方向盘略沉,不过跑高速路很稳,130公里内不会有漂的感觉,指向精准,没有空位。高速过弯车身稳定,支撑度很好!
缺点:一汽换标!末字标那一让人接受,还有后期换件造成质量下降,也造成70不保值!
外观:外观比较满意,大气,就是稍微显得有些普通,不能一眼从众多车中认出来。但是换了老鹰标志以后,感觉到失望,没有以前好看。
内饰:内饰有些粗糙,塑料件之间的缝隙宽窄不一,高低不平。后座的暖风口放在地板上的设计不是很好。车的塑料按键设计有些粗糙,完全没有一种精致的感觉。
空间:家用够用
动力:我的车是2.3排量的,车的动力好,加速快,马力十足。试过几款带T的车,感觉声音有些大,听说后期费用不菲,对安全性也有影响,综合考虑后选了奔腾。不过这款车的节气门也太容易脏了,一年咋也得洗上5-6次。
操控:我的车是自动档的,换挡感到很平稳,没有顿挫感。方向盘很灵活略微有些重。平时不开快车感觉刹车还行,ABS效果很好,上次下雪后在路上突然发现一大冰块,一脚刹车踩下去后,车抖动着就停下了,方向可控不跑偏。
油耗:油耗百公里耗油十升左右,跑高速不到八升,七点八升左右,还是比较满意的。起步时油耗较高能达到40-50,所以在市区跑油耗就高些。
舒适:舒适性驾驶位置不是十分舒适,希望能够改善,特别是跑长途的时候感觉座椅不舒服,容易感到疲劳。车的减震比较硬,后排座椅也不是很软,这使得过障碍物时后座会很难受。车的隔音不是很好,轮胎的路噪和发动机的噪音大,影响到驾驶舱。
③ 奔腾B70的内饰配置高吗它的空间大吗
优点:油耗低。
缺点:10款后门三角玻璃处流线处理不平整,高速有来自该处的风燥、原车带的锦湖轮胎胎噪大
外观:车头最好看。稳重大气是对B70最好的形容,够稳重够商务。在他身上很难找到运动的影子,所以驾驶他的一般都是大叔。不得不说他的车头真的很大气。
内饰:由于我爸换了个导航,感觉内饰还是挺有档次的,特别晚上从车外看里面,中控还是挺漂亮的,灯光效果很好。就是导航的亮度不能调节,晚上开车感觉有点干扰眼睛。
空间:本人180cm 不算矮,驾驶员侧宽敞明亮,喝酒后坐过后排空间足够。
缺点:A柱与玻璃连接处有异响,唧唧唧唧的声音有时候响的人挺纠结的。加速的时候车有点抖,也不知道是我技术不好还是车的问题(小弟去年才拿的本本)。再有就是作为B级车,没有锁车自动关窗功能貌似说不过去吧,最后就是,油耗偏高,车内塑料感太强了。
外观:前面看来很大气,公司同事说比小日本紧凑车霸气,外观我很满意,不输同级别车。前脸比较阳刚,看起来很舒服,后面改了一下,顺眼多了。
内饰:没有难闻的味道,从买车开始不像某品牌的日系车,中控台和车门边覆盖了软性材料,这点比同价位合资车厚道多了,车内没有难闻的气味,赞一个。
空间:空间一般,座椅较高
配置:比较一般,这也是奔腾车在深圳少的很大原因,能够再优惠一点,深圳就不会只有两家4S店了。
动力:加速可以说是非常的没有力量,要使劲的踩到4000上下才能给出动力来,在120公里以上加速非常的费劲,声音也很大。(这个是老爹说的,小弟现在还从来没有上过120呢)
操控:操控是这个车最好的一点,毕竟马六的底子不是盖的,高速时过弯心里很有底。
油耗:2.0自动的排量, 每百公里9.5升的油耗, 对一个B级车来说相当不错了,在市内走走停停的话要11升。
舒适:虽然是真皮座椅,但感觉皮质不好,座椅包裹性太差,缺少腰部和颈部支撑,长途下来容易腰酸背疼。
④ 奔腾B70的内饰豪华吗它的空间大吗
优点:操控性能好,油耗低
缺点:做工。。。B70在细节上真的需要大大加强,小瑕疵比较多。
外观:外观我个人还是非常喜欢的,虽然我是个年轻人,但是更偏向这种稳重,大气的外观,就是这新标太难看了,提车后果断换的老标,心里舒坦了不少。哈哈
内饰:还算说的过去,做工上稍显粗糙,用料还是不错,只是在细节的处理上稍微有点不尽人意。比如说工作台的安全气囊部位与周边的接触部位,缝隙处理的不好,有宽有窄,不同材料的交接处缝隙过大,方向盘上安全气囊部位做的不够很精致,与周围结合部位,缝隙,平整度都有待改进!
空间:没得说,这个尺寸,空间很有保证,我100多公斤的体重,后排人也感觉不错多挤!
配置:10分满分的话,性价比我给B70打9分。相比同等价位的车型,B70的空间更有优势,而且是基于马6平台。当然,配置也更加丰富。
动力:2.0的动力不算猛烈,只要舍得给油,动力还是很强劲的,高速加速能力一般般,悠起来最快开过220km,180巡航没有什么问题。不过高速限速120,走起来很惬意。
外观:外观不不说了,中规中矩,中年人的车。不过我还年轻啊。。
内饰:用料一般。虽然仪表台是仿真皮覆盖但也掩饰不了它的塑料感,内饰与豪华二字不沾边。内饰配色很不耐脏,用不了多长时间仪表台就会覆盖一层灰尘,清理起来还是很烦人的。方向盘手感还可以,但握久了手会出汗,那样方向盘就会变得很滑,所以平时会用方向盘套。
空间:全五分,无论开的还是坐的,后排四个成年人,只要不是大肥大胖,绝逼没!!问!!题!!
配置:蛮高,不过,国产化以后,再加上马六掉价,似乎显得 不那么高了。
动力:手动挡提速快,2500转换挡有推背感,三档过后加速动力澎湃,后程发力源源不断。
操控:方向盘我开感觉还可以,但女的开感觉有点重,但指向性还是很好的。可能由于配置低,转弯时侧倾有点大。
油耗:油耗我给5分,目前我加92号,5.58一升,200块跑396公里,5毛钱左右,手动自吸2.0市区堵车多应该算比较好吧!
舒适:隔音比较差,高速车内声音很吵,开着音乐更吵,感觉所有声音都闷着,耳朵听着难受,时间长了比较难受。胎噪越来越大了,准备过几天换个马牌的轮胎了,应该会好受一点;座椅比较硬,高速时间长了坐着不舒服。
⑤ 奔腾B70的内饰建议
防盗器、倒车雷达刚买了新车,最担心的问题莫过于爱车的安全问题。其一,车辆防盗:为爱车安装防盗器,车主在购买时还要注意防盗器是否通过公安部检测,是否注明产品产地。其二,倒车安全:汽车越来越多,而有效使用的空间越来越小。新司机、女性司机越来越多,刮蹭事情随之增加,因此,安装倒车雷达就成为必需的安全装备。
⑥ 奔腾E01内饰官图发布
日前,一汽奔腾官方发布了旗下全新中型纯电动SUV——奔腾E01(参数|询价)的内饰官图。根据此前的报道,奔腾E01将于2020年7月上市,新车NEDC工况下的续航可达450km。
奔腾E01的内饰将采用简洁而富有科技感的设计风格,这也更符合其作为电动车的身份。内饰整体以浅色为基调,辅以木纹饰板、银色饰条以及部分黑色面板,显得更加精致。
车身尺寸方面,奔腾E01长宽高分别为4639/1860/1640mm,轴距为2840mm。动力方面,奔腾E01将搭载最大功率为82马力的电动机,并将匹配宁德时代提供的三元锂电池,NEDC续航为450km。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑦ 内饰风格以及用料进行升级 全新第三代奔腾B70内饰官图曝光
日前,我们从一汽奔腾官方获得了一组全新第三代奔腾B70的内饰官图,新车采用最新的内饰风格理念以及风格,在突出质感的同时,还营造出更好的豪华氛围。
全新第三代奔腾B70内饰采用三款液晶显示器构成座舱的主体,构成了玻璃化座舱的内饰风格,通过三屏液晶显示器的运用,全新第三代奔腾B70的内饰设计以AI交互设计取代了传统的机械响应式的人机交互设计。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑧ 奔腾E01内饰曝光 教你学会生活如何做减法
水滴观点:
可以看见,奔腾E01无论在设计的形式还是功能性,都有着足够出色的表现。如颜色搭配、线条处理、人机交互等科技配置。作为一辆建立在奔腾纯电动平台上的智能互联汽车,新车映衬着“轻生活”人群的态度,它的到来或许能够给予你更加舒心的用车体验。期待7月上市的奔腾E01能够为重压之下的人们,带去人们所向往的“轻生活”。
文/王虚琪
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑨ 奔腾E01内饰官图发布 采用贯穿屏幕设计
日前,?一汽奔腾官方正式曝光了旗下首款A级纯电动SUV奔腾E01的内饰官图。据了解,奔腾E01基于全新FME纯电平台打造,外观方面保留了C105概念车的大部分设计,该车的NEDC工况下的续航可达450km,预计将会在2020年7月正式上市。
车尾方面,新车采用抢眼的贯穿式尾灯组设计,其余部分则使用大面积留白设计。尺寸方面,新车长宽高分别为4639/1860/1640mm,轴距为2840mm。动力方面,新车将搭载最大功率为82Ps的电动机,并将匹配宁德时代提供的三元锂电池,NEDC续航为450km。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。