新能源汽车召回电池

A. 比亚迪扩大召回52928辆唐DM电动汽车，召回的原因是什么

比亚迪扩大召回52928辆唐DM电动汽车，召回的原因电池包托盘有进水风险。

一、比亚迪扩大召回52928辆唐DM电动汽车

比亚迪公司称，将对此次召回的汽车进行全面的检测，如果电池包有泄漏或者托盘通气阀门安装表面不平，可以免费更换。

在新能源汽车销量大增的同时，汽车的召回问题也越来越多。根据国家市场监督管理总局公布的信息，在2022年上半年，新能源汽车的召回总量为31.6万台。特斯拉的召回次数最多，一共有四次，分别是国产和进口的 Model 3, Model Y，总计27.6万辆，占全部召回车辆的87%。

B. 1.6万辆新能源车召回，涉事各方紧急回应来了

继逾3万辆北汽新能源 汽车 召回事件后，孚能 科技 再次身陷长城 汽车 1.6万辆欧拉IQ 汽车 召回事件。

值得一提的是，欧拉官网2019年一篇报道中提到，“在安全层面，欧拉品牌动力电池拥有多重断电保护装置，结合自研的先进BMS电池管理系统，能够有效对电池状态实时监控，并且有效调节。”

问题究竟出在谁的身上？

7月18日晚间，针对长城欧拉的召回，孚能 科技 发布相关公告，概括来说就是：近期召回的长城欧拉iQ中电池是我们家生产的，但市场监管局说了，问题出在电池管理系统（BMS）上。

长城官方对此解释是“部分动力电池的一致性与BMS软件控制策略存在匹配差异。长期连续频繁快充后，电池性能下降，极端情况下可能发生动力电池热失控，存在安全隐患。”

根据欧拉 汽车 官网在2019年11月6日的报道指出，“蜂巢能源技术中心成为了欧拉品牌动力电池核心技术的提供者、硬支撑。”“欧拉品牌动力电池……结合自研的先进BMS电池管理系统。”以此推测，欧拉的BMS提供商可能为蜂巢能源。

据了解，蜂巢能源从2012 年开始孵化，原来是长城 汽车 下面的一个动力电池项目，2016年成立了事业部，2018 年蜂巢能源正式成立。

欧拉自燃频现

近期，长城 汽车 生产的欧拉新能源车被曝发生多起则祥衡自燃事件，甚至导致部分充电站相继采取限制、禁止欧拉车主充电的情况。

据可查资料，欧拉自燃的情况时有发生，所幸均未报告人员伤亡案例。

早在2019年欧拉就被曝出自燃的情况，此时距离欧拉上市不到1年的时间。此外，欧拉自燃的案例集中发生在6月份－10月份，换句话说，气温过高是引发自燃的宴凯原因之一。有分析师则指出，欧拉iQ的电池组采用风冷散热设计，而非散热效果更好的液冷，存在较大自燃隐患。

2019年8月13日，一段长城欧拉R1疑似发生自燃的视频在网上疯传。

2020年6月22日，一辆欧拉iQ在保定市瑞兴路国家电网充电站自燃冒烟。

2020年10月14日，社交平台曝光了欧拉黑猫（原欧拉R1）在杭州金沙湖自燃事故视频。

曾计划在2023年销售量突破百万

欧拉是长城 汽车 在2018年推出的纯电动 汽车 品牌，同年8月31日，欧拉首款车型iQ上市。随后，长城陆续推出欧拉黑猫、欧拉白猫、欧拉好猫等车型。

有媒体指出，欧拉的外观和精致内饰受到不少女性消费者喜爱。

数据显示，2021年上半年，欧拉的销量达到52547辆，同比大增456.9%，已接近去年全年5.5万辆的水平。

仅提供召回车辆模组

7月18日晚，孚能 科技 发布公告回应称，公司仅供应召回车辆所搭载的模组，BMS非本公司产品及供应。

此前，网传召回车辆或搭载宁德时代电池，从而导致上周五宁德时代股价大幅下挫。宁德时代相关负责人表示，宁德时代与多家车企有广泛合作，但本次召回车辆没有搭载宁德时代的电池。

孚能 科技 在公告中表示，公司对此召回事件高度重视，本着与客户长期友好合作的原则，将积极配合协助客户相关召回工作，维护广大车孙做主的权益。

据投资者透露，7月18日晚间，孚能 科技 就客户召回 汽车 事项组织了电话交流会。被问及召回车辆电池更换模组是否由孚能 科技 免费提供时，孚能 科技 相关负责人表示：“长城把电池包召回来，里面有需要换的东西。我们只要把备件模组换过去，没什么费用。”

对于本次事件的影响，孚能 科技 在公告中表示，本次召回，预计不会对公司本年度业绩产生影响。公司目前与该客户各项目均合作顺利，该事项亦未对公司与其他客户的合作产生影响。

BMS供应商下落成谜

市场监管总局信息显示，欧拉IQ 汽车 召回原因主要是车辆搭载的BMS软件控制策略与动力电池存在匹配差异。长期连续频繁快充后导致电池性能下降，极端情况下可能引发动力电池热失控，存在一定的安全隐患。

对于本次召回事件中欧拉IQ 汽车 BMS软件控制策略提供商，孚能 科技 相关负责人在电话会上向投资者表示，既不是孚能 科技 ，也不是长城 汽车 的BMS。

欧拉官网2019年一则《见证长城欧拉电池技术“黑 科技 ”，百家媒体探访蜂巢能源技术中心》的报道中提到“在安全层面，欧拉品牌动力电池拥有多重断电保护装置，结合自研的先进BMS电池管理系统，能够有效对电池状态实时监控，并且有效调节”。

蜂巢能源官网信息显示，蜂巢能源 科技 有限公司的前身是长城动力电池事业部，2018年2月独立为蜂巢能源 科技 有限公司。

曾承担高额召回费用

孚能 科技 并非第一次卷入 汽车 召回事件，并曾为此付出过高额召回费用。

3月23日，据国家市场监管总局官网消息，北汽新能源 汽车 常州有限公司、北京 汽车 股份有限公司、北汽（广州） 汽车 有限公司决定自2021年3月24日起，召回2016年11月1日至2018年12月21日生产的EX360和EU400纯电动 汽车 ，共计31963辆。

召回公告显示，本次召回范围内车辆，由于部分车辆动力电池系统的一致性差异，在高温环境下长期连续频繁快充，可能导致个别单体电池电芯性能劣化，极端情况下引发偶发失效，引起动力电池起火风险，存在安全隐患。

3月31日，孚能 科技 在《关于回复上海证券交易所客户召回 汽车 等事项的问询函的公告》中表示，北汽新能源 汽车 常州有限公司、北京 汽车 股份有限公司及北汽（广州） 汽车 有限公司主动召回EX360、EU400两款纯电动车辆所装载的电池系统（产品）为公司负责组装集成的电池系统，上述两款电池系统仅供于北汽使用，且该电池系统所涉及的车型均已在召回范围内。

3月23日，孚能 科技 在《关于客户召回 汽车 事项的风险提示公告》中表示，根据公司与北汽集团此前约定，孚能 科技 将承担本次召回所涉及的费用，预计为3000万至5000万元之间，该费用由公司前期计提的质保金承担。

C. 争议中的蔚来召回了动力电池，未来新能源行业如何发展

6月27日，国家市场监督管理总局忽然登出一则召回，上海蔚来 汽车 有限公司根据《缺陷 汽车 产品召回管理条例》和《缺陷 汽车 产品召回管理条例实施办法》的要求，向国家市场监督管理总局备案了召回计划，自2019年6月27日起，召回部分搭载了2018年4月2日到2018年10月19日期间生产的动力电池包的蔚来 ES8电动 汽车 ，共计4803辆。可以说，这是目前国内新能源行业中首次围绕电动车核心的电池系统进行召回的事件，接下来就从蔚来召回聊一聊目前新能源行业的现状。

行业乱象亟待规范

国家政策层面的大力支持，使得纯电羡吵动车的发展速度十分迅猛，从五月国内纯电动车型销量能看出，排名第一的比亚迪E5销量达11541辆，环比暴增235.2%，幅度令人惊讶。众所周知，造车是一件需要极其严谨的工程，因为这关乎着每个人的生命安全。而在这几年造车新势力鱼贯而出，其中不乏一些对造车缺乏敬畏的企业，例如经常能看到有关纯电动车无缘无故出现爆炸的新闻。而此次蔚来针对电动车核心的电池系统进行召回，无疑凸显了市场监督管理总局对于电动车行业进行规范的决心，并没有因为蔚来是如兄派慧今国内新能源行业的明星车企而网开一面。

电池安全尚存疑问

想必很多人对于纯电动车核心的电池包类型都一知半解，目前主流的纯电动车基本上都是采用锂电池，类型也分好几种。主要包括钴酸锂电池、锰酸锂电池、磷酸铁锂电池。

特斯拉车型采用的是钴酸锂电池，其优点是能量密度高、综合性能突出，缺点则是安全性差、成本极高，主要用于笔记本电脑、手机等小型电子设备。

汽车 行业龙头老大丰田的纯电动车型普锐斯采用的则是锰酸锂电池，优点是成本低和安全性好，缺点则是能量密度较低。

反观国内，实力雄厚的新能源车企比亚迪采用的是磷酸铁锂电池，优点是循环羡答寿命长，安全方面比较可靠，缺点是能量密度较低。

而此次蔚来召回的ES8车型则选择了三元锂电池，尽管三元锂电池能量密度高性能好，但最致命的一点是三元锂电池的危险性在目前几种电池类型中公认是比较高的，这也是为什么以性能著称的特斯拉不用三元锂电池的原因之一。可以看出蔚来在性能方面是非常激进的。

旗下车型ES8搭载了由CATL提供的70kWh液冷三元锂离子电池包，通过直流充电口进行充电，最大电流达125A，最大充电功率50kW，充满80%的电需约1小时，能看出为充电设计的方案也是一点都不保守。

主动召回值得肯定

了解新能源行业的应该都有所耳闻，不少造车新势力出品的电动车都是存在着一些问题的。但这些厂家并未主动召回，甚至弄得消费者上大街拉横幅都不解决问题。在这一方面，蔚来是做得较好的，发现问题主动召回才是对消费者负责的态度。

尽管外界对于蔚来这个车企存在很多争议，例如价格过多，车型一面世就对标特斯拉和豪华品牌奔驰宝马奥迪，以及官方宣称的续航能力与实际不符等问题。但此次蔚来作为明星车企，首次在国内针对电动车核心的电池包进行召回，无疑是值得肯定的。

写在最后

毫无疑问，这次蔚来针对电动车核心的电池包进行召回，是中国新能源行业的里程碑事件，由国家市场监督管理总局牵头，对于目前造车新势力例如小鹏 汽车 、威马 汽车 等都会造成极大影响。甚至夸张一点说，这个召回意味着之前新能源 汽车 行业疯狂发展的时代走向终结，标志着我国新能源 汽车 行业从野蛮无序发展进入规范发展的新时代。

D. 威马召回部分新能源车，动力电池的质量标准是否应该加强

10月28日，威马汽车发布公告说明，根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，已向国家市场监督管理总局备案了召回计划。

自2020年10月28日起，召回2020年6月8日至2020年9月23日生产的，装备了电芯型号为ZNP3914895A-75A的动力电池的部分2020款威马汽车，总计1282辆。由于事件主角是新能源知名企业—威马汽车，因此这则召回信息，引发了极高关注度。

召回源于电池生产过程混入杂质

通过查询，小编发现，这个电芯型号ZNP3914895A-75A的动力电池生产方为中兴高能技术有限责任公司。主要致力于研发、生产、销售新能源汽车动力电池系列产品，值得一提的是，这个公司被中兴通讯旗下新能源板块控股，注册资本达到5亿元人民币。可以说，是一家专业生产动力电池的厂家。

之所以召回，主要源于动力电池存在安全隐患。中兴高能在电池生产过程中混入了杂质，导致动力电池产生异常析锂。在极端情况下，可能会导致电池内部出现短路，引发动力电池热失控并产生起火风险。

从此次威马主动选择召回来看，还是值得肯定的。经常关注新能源汽车的都知道，一些所谓造车新势力，其出品电动车或多或少存在着一些问题。旗下车型在发生了疑似自燃事故时，喜欢玩弄文字游戏。更别提主动进行召回了。

因此，从这点看，威马在问题发生后，应对表现是做得较好的。在福建两起出租车发生自燃后，威马方面就明确表示，事故的原因初步判定电池问题，并向外界提出将立即更换高质量电池的解决方案。所以，我们能看到，国家市场监督管理总局昨天就发布了威马召回的公告。从速度看，还是比较迅速的。

汽车网评：新能源行业安全标准亟待提升

毫无疑问，新能源车在政策层面这一支持下，发展速度可谓相当迅猛。据乘联会数据显示，9月份新能源狭义乘用车销量11.1万辆，同比增长84.2%，环比增长18.5%，涨幅远高于整体车市。其中，排名第一的车型，销量逼近了1.5万台。大量的新能源车行驶在路上，更需要在安全和质量标准方面进行提升，尤其是动力电池这一块，因为这关乎着人的生命安全。而此次威马召回事件，除了车厂有着较高的安全意识外，也体现了市场监督管理总局对于新能源车行业严格规范的决心。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

E. 上半年召回那么多新能源汽车，现在新能源汽车的电池可靠吗

现在新能源汽车电池整体上还是可靠的，其实新能源汽车的召回和传统汽车召回相比较，主要是因为新能源汽车是一个新鲜事物，燃油车自燃、召回大家都觉得习以为常，但新能源车召回、自燃大家就觉得这个新生事物可靠性有问题，就像飞机其实是最安全的交通工具，但潜意识里咱们还是更愿意相信汽车，这散兄是一个意识的问题。
关于新能源车电池，现在国内的宁德时代已经是全球最大的锂离子电池供应商，质量还是有保证的。但是如果意向购买的话，现阶段建做嫌议还是结合你所在地域的天气情况考虑，建议南方城市，冬天能不结冰的城市可以考虑购买，低温对电池衰减的影响是很大的。
考虑购买的话，建议首选传统OEM的成熟车型，如荣威、吉利、传祺、红旗，要是想要更具科技感的体验，可以考虑造车新势力的产品，如蔚来、小鹏、威马的产品。国机冲胡袭智骏属于造车新势力里二线品牌，目前尚未产品在市场上有成功的表现，不建议购买。

F. 特拉斯要召回部分进口ModelX车辆，召回后将会如何处理

关于最近中国现在一直在大力发展新能源事业，其中很多国家企业都被迫进行转型，向新能源进行靠近，因为新能源而且它本身对于中国的环境污染这方面的问题就会大幅度减少，那么转向新能源之后中国的一个污染会越来，而且也是为了保护我们现在地球上面的一个生态环境。那么关于最近有一家新能源汽车厂商，也就是特斯拉，要召回部分进口的modelX车辆，那么关于这些被召回之后的车辆该如何处理呢？应该是被重新进行锻造回厂。

然后这对于特斯拉的一个产品来说，被召回的确对于任何厂商都是有着很大的一个问题。因为它本身存在的问题，不可能让整个消费者为了使用这样的产品而冒这样的一个安全风险。

G. 因电池存安全隐患，沃尔沃召回4720辆插混车，消费者该得到怎样的赔偿

沃尔沃公司召回已经售卖出去的4000多辆混合动力汽车，因为这些汽车在安装的时候电池组内部存在短路问题就会给汽车造成一定的安全隐患，为了确保用户使用安全公司将这些车辆召回，为用户免费更换电池，排除安全风险。虽然沃尔沃这样做是为消费者安全考虑，但是确实也会给消费者带来一些麻烦，而且这本身是汽车生产商的问题，所以沃尔沃给消费者给予了1万块现金赔偿。

对于消费者而言得知自己购买的汽车存在问题确实很让人烦心，但是公司也积极承担了责任，愿意差孙镇为消费者免费更换电池，而且还给予消费者赔偿。

H. 2019新能源车召回数量大幅降低，动力电池问题明显减少

2019新能源车召回数量大幅降低，动力电池问题明显减少

还记得2018年，我国新能源车召回量达到13.6万，共进行了221次汽车召回，尽管数量看起来不多，但占了总销量的很大比重，令人深思。不过，2019年的新能源车召回总量仅为去年的25%，令人颇感欣慰。

对于今年频发的新能源起火事故，工信部也给出了相关措施：企业应当承担新能源汽车安全第一责任，对发生起火燃烧事故的，企业应及时开展事故调查，生产企业应在12小时内（如造成人员死亡或重大社会影响的，应在6小时内）将事故的基本信息，48小时以内将事故详细信息，主动上报新能源汽车工作联席会议牵头部门和装备中心。对确实存在产品缺陷的，生产企业应当主动向主管部门备案召回。

从去年的召回数量来看，新能源车的整体质量还是有一定提高的，政策的不断推出和完善也在加快新能源市场规范化的步伐。但车辆安全问题始终是车企最需要重视的一个环节，希望对核心技术和产品质量的不断投入能使得新能源普及之路上的难题能早日被攻克。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

I. 2019年汽车召回数据出炉，总召回约654万辆，宝马、奔驰均破百万

对于很多人来说，买车首先看重的就是品质，如果车辆的品质不能得到保障，那么配置再多、外观再好看，也没有多少实际意义。而如今在近期经历了大规模召回的车型，买车的时候更应该慎重考虑。

而除了传统的燃油车型，2019年的造车新势力也出现首次召回。由于多起自燃事件，蔚来汽车在6月宣布召回4803辆ES8。由于新能源汽车销量的增加，新的三包法也将进行相应的调整。据悉，新能源车的动力蓄电池和电机将有望纳入到与发动机、变速器并列的家用汽车主要系统中，这两大部件出现故障，同样可以享受免费更换总成。

写在最后

虽然说汽车召回是当前汽车市场的一个正常现象，出了问题就召回是理所当然。但是有些车企能够发现问题后及时的召回，而一些车企是在众多车主持续不断的投诉后，在国家相关部门的督促下才最终实施召回，这也反映出当前国内汽车品牌在服务水平上的差距。

（本文由文武车道新媒体工作室原创出品，转载请注明出处：文武车道，本文作者：夏沐）

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

J. 2022年新能源车企车身电气投诉分析：动力电池问题突出

我国的新能源汽车市场在近几年发侍弊展十分迅猛，特别是在2022年，新能源汽车的市场渗透率同比翻了一番，达到了27.6%，成绩相当喜人。

但在快速发展的背后，也暴露出来许多问题。就以国家市场监督管理总局近日发布的数据来说，2022年新能源汽车召回数量创下历史新高，总共实施召回47次，涉及车辆121.2万辆，占全年召回总数量的27.0%，同比增长31.5%。

不过，在此之外，还有不少存在问题但未被召回的车型。好在，我们可以通过投诉数据看到这些问题。

本期内容，我们将从车身电气投诉指数入手，分析2022年前十名新能源车企存在的典型问题。

第一名：比亚迪汽车 车身电气投诉指数：720.5

典型问题：空调出风口喷粉末

投诉点评：2022年，比亚迪车身电气投诉指数720.5，约占总投诉指数的10%。其中，空调问题较为突出，尤其是海豚、元家族车型存在空调出风口喷粉末的问题，在去年10月遭到集中投诉。虽然比亚迪表示该粉末对人体无害，且表示可以免费更换蒸发器。但有个别车主表示，自己的比亚迪海豚在更换完蒸发箱后，依旧有粉末喷出的情况。

第二名：奇瑞新能源  车身电气投诉指数：322.3

典型问题：动力电池故障

投诉点评：2022年，奇瑞新能源在车身电气方面的投诉略有上涨，以322.3的投诉指数位列新能源车企第三。投诉反馈显示，奇瑞旗下车型的动力电池故障问题较大，问题主要表现有电池故障导致全车断电、无法启动，以及行驶中车辆突然失速、动力不足，尤其多见于2017、2018款小蚂蚁。

第三名：上汽大众  车身电气投诉指数：262.35

典型问题：车机死机黑屏、断网

投诉点评：上汽大众去年车身电气投诉指数为262.35，因为ID系列的车机经常出现问题而遭到投诉。据车主反馈，正常行驶过程中，车机中控屏和仪表盘屏幕同时黑屏死机，且经常断网无信号，已经影响到车辆正常驾驶功能。而且，上汽大众给出的解决方案，仅仅是让车主重启，不仅无法从根本解决问题，甚至有车主在尝试重启后车机仍无法启动。

第四名：广汽埃安  车身电气投诉指数：152.9

典型问题：空调故障、续航里程不足

投诉点评：去年，广汽埃安在车身电气方面的问题较多且分散，投诉指数为152.9。数据显示，空调问题收到较多车主投诉。主要问题在于，AION Y的空调蒸发器滴水无法排放，导致空调冷凝水直接流到副驾驶位的地毯上；以及，传祺GE3空调压缩机出现故障，导致空调无法正常制冷。另外，AION S和AION S PLUS在系统升级后，续航出现大幅度下降，引发车主不满。

第五名：北汽新能源  车身电气投诉指数：136.4

典型问题：动力电池故障

投诉点评：2022年，北汽新能源车身电气方面的典型问题在于动力电池故障。投诉反馈显示，该问题集中出现在北汽EC系列车型上，具体表现为无法加速、续航里程严重不足、掉电严重、突然失去动力等。而且，不少车主表示，想要解决该问题需要更换电池模组，然而4S店上报族游厂商后等待多月，电池模组仍未到货，车辆一直处于等待维修的状态，十分影响日常使用。

第六名：长安汽车  车身电气投诉指数：115.5

典型问题：续航里程不足、充电故障

投诉点评：长安汽车旗下新能源车型车身电气投诉指数115.5，存在问题较为分散。其中，续航里程不足问题多见于奔奔E-Star，有车主表示在秋天没开空调的情况下，续航已经打了六折，难以想象冬天是何种场景。另外，包括老穗族奔奔E-Star、逸动新能源、长安CS75新能源和长安欧尚A600EV在内的多款车型均收到反馈，存在充电故障问题。

第七名：沃尔沃亚太  车身电气投诉指数：112.75

典型问题：减配感应电尾门

投诉点评：2022年，沃尔沃亚太新能源车型的车身电气投诉指数112.75，因为沃尔沃XC60新能源的后备箱感应功能减配，在去年1月遭到集中投诉。厂商在未告知消费者的情况下，悄悄减配了2021年10月-11月期间出厂车辆的感应电尾门功能。随后又悄悄对2021年12月生产的车辆复配该功能。故而，被区别对待的车主们对此情况表示十分不满。

第八名：江铃集团新能源  车身电气投诉指数：105.6

典型问题：动力电池故障

投诉点评：江铃集团新能源2022车身电气指数105.6，动力电池故障问题遭投诉最多。具体来看，问题主要较集中于2018款江铃E200L和2016款江铃E100B。无法充电、电池压差过大、无法行驶、无配件导致维修周期长等问题困扰众多车主。

第九名：东风汽车  车身电气投诉指数：102.3

典型问题：车机同款不同配

投诉点评：2022年，东风汽车在车身电气方面的投诉，几乎全部来自于东风EV新能源EX1，车机同款不同配成为典型投诉问题。据车主反馈，购车宣传单配置上写的智能车机支持智联应用和全时导航功能，而在去年3月-5月提车的车主却发现，实际到手车辆不具备上述功能。经车友间相互了解情况后提出，怀疑东风使用了不同成本的高、低配两种车机，存在虚假宣传的问题。

第十名：小鹏汽车  车身电气投诉指数：91.3

典型问题：空调故障

投诉点评：小鹏2022年车身电气投诉指数91.3，空调问题收到较多投诉。数据显示，在小鹏现有的三款车型中，均存在空调故障，问题具体表现为空调温度时冷时热、空调水泵无法除雾、以及空调抖动异响。

（图片来源于网络，侵权删除）

【本文来自易车号作者汽车门，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】