汽車配件侵權

A. 銷售汽車配件有正規發票是侵權嗎

銷售開正規發票是合法的

B. 生產汽車配件侵權嗎

只要不用別人的商標就不是侵權，算是非原廠配件。一般汽車廠家會嚴厲打擊市場上非正規渠道的原廠配件，而不會管理非原廠配件。

C. 關於生產汽車前、後保險杠等零部件是否侵權的問題

在沒有通過正規手段獲取圖紙的情況下，就生產出一模一樣的產品，這個是侵權的，不過中國市場汽車主機廠都是相互抄襲，更別說配件廠了。所以，一般沒人會去查這個的。

D. 如果仿汽車配件，貼自己的品牌，算侵權嘛

不算，這只能算副廠件或者品牌件，別說這是原廠的就行。

E. 淘寶賣汽車配件，違法嗎

經驗證注冊的，不違法。有很多商家就是配件生產商。這是這幾年推行的製造企業互聯網+的新銷售模式。合法。

F. 汽車配件商標侵權有什麼連帶責任

商標侵權的行為，是指行為人的行為客觀上侵害他人商標專用權，應承擔民事責任的行為。
未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。[資政知識產權]

G. 汽配城使用他人汽車商標是宣傳還是侵權

商標侵權認定主要標准有兩點：1、使用在相同或類似商品（服務）上；2、兩商標相同或近似；3、一般情況下，要求「被侵權商標」系注冊商標。何為「相同或類似商品（服務）」？請參見商標局譯制的《類似商品和服務區分表》；何為「商標相同或近似」？概括說來從4方面判斷：音、形、義、整體結構。細說的話，就太繁雜，比如圖形近似標准、文字近似標准、字母近似標准、組合商標近似標准，都不盡相同。真正掌握，需要翻閱、理解相關法律、法規、行業標准等，還要有一定的實踐，費這些功夫還不如委託商標律師去辦。《商標法》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

H. 汽車配件副廠打原廠的編碼算侵權嗎

你說的後面的這部分是對的，「副廠產品做自己的品牌」。像知名的德國博世（博許）公司就是專門做汽車配件的。
而前半部分的話，還是要徵得原廠同意和備案的。否則算侵權，不過在國內來講一般你做不到非常有名不會有人理會你呢，國內山寨的東西還少啊。編碼沒有注冊，條碼是注冊了的。

希望回答能夠幫助到你。

I. 汽配城使用他人汽車商標是宣傳還是侵權

商標侵權認定主要標准有兩點： 1、使用在相同或類似商品（服務）上； 2、兩商標相同或近似； 3、一般情況下，要求「被侵權商標」系注冊商標。 何為「相同或類似商品（服務）」？請參見商標局譯制的《類似商品和服務區分表》； 何為「商標相同或近似」？概括說來從4方面判斷：音、形、義、整體結構。細說的話，就太繁雜，比如圖形近似標准、文字近似標准、字母近似標准、組合商標近似標准，都不盡相同。真正掌握，需要翻閱、理解相關法律、法規、行業標准等，還要有一定的實踐，費這些功夫還不如委託商標律師去辦。 《商標法》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權： （一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的； （二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的； （三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的； （四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的； （五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

J. 汽車配件副廠是不是侵犯了原廠啊，

不是，國外而言只是0EM不是他，同樣可以以自己品牌出現市場中，而且好多副廠超過0EM品質，勻是國際大牌