汽車維修貸款案例

⑴ 賓士、寶馬也中招，汽車市場維修亂象，原來4S店才是最大的坑！

截止目前，我國汽車保有量約為2.4億量，並且每年還以大概10%的比例增長，而在快速增長的背後，是汽修行業的野蠻生長。

最後，行業需要加大監管力度，以及確定標准和規范服務，並且在等待法規的完善同時，從業者更應該自律，少一點套路，多一點真誠。同時，汽修行業正在合法合規的道路上，未來給車主一個可以信賴養車的機構，需要依靠每一位從業者的努力。而作為消費者，要是自身的合法利益受到侵犯，大家一定要通過法律手段來維護自己的合法權益。

對於4S店的維修保養亂象，你還有什麼看法？你是否也被坑過？

歡迎留言討論！

如果你有什麼問題，歡迎私信我們，我們將竭誠為你解答！

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

⑵ 經濟法的案例分析 王某與甲乙丙三人合夥成立了一個汽車修理部

1合夥是指合夥人共同出資、出力只要有協議能證明就是和伙人。如果協議沒說明都有誰為合夥人，只是你們的一個口頭協議，那得有證明人。
2、3（1.與人合作經營一種企業、生意或參與同一活動的人,一起工作的人。
2.與別人共同從事於任何活動的人。以贏利為目的共同經營某項營業而合夥的兩人或多人中的一個。
3.被認為類似於與他人具有共同的權利與義務的這種夥伴的人(如在一企業中)。
4.由合夥組織結合在一起的。
5.一個與另一位合作或協助他執行任務或為他服務的人。
6.同夥,作為共享者而與另一人聯合的人。） 中華人民共和國合夥企業法第十一條規定：「合夥人可以用貨幣、實物、土地使用權、知識產權或者其他財產權利出資；上述出資應當是合夥人的合法財產及財產權利。對貨幣以外的出資需要評估作價的，可以由全體合夥人協商確定，也可以由全體合夥人委託法定評估機構進行評估。經全體合夥人協商一致，合夥人也可以用勞務出資，其評估辦法由全體合夥人協商確定。」《民法通則》第三十條規定：「個人合夥是指兩個以上的公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。」《最高人民法院關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第四十六條規定：「公民按照協議提供技術性勞務而不提供資金、實物，但約定參加盈餘分配的，視為合夥人。」

四、 合夥人的對外義務

（一）誠實信用，遵守社會公德，不進行違法活動。這是任何社會的一員理應遵守的原則，常常被稱為「帝王原則」，這是保持和弘揚傳統道德和商業道德，維護社會交易秩序，平衡利益沖突的需要，個人合夥作為參與社會經濟活動的一員，應當理所當然地遵守這一原則。

（二）應依法申請登記並依法納稅。我國民法通則規定，「依法經核准登記，在核准登記的經營范圍內從事經營」，從該規定來看，對於進行經營活動的個人合夥，應當申請登記，否則不能進行經營活動。另外，從事經營活動的個人合夥還應依照稅法的規定，以個人或合夥體的名義繳納根據所從事的行業繳納增值稅、營業稅、所得稅和農業稅等。

（三）以合夥體及各自的財產對外承擔債務，並互負連帶責任。各合夥人的出資及合夥期間積累的財產即為合夥財產，為合夥人所共有，以其共有的財產償還其共有的債務，是理所應當，勿庸置疑的。由於法律對合夥財產轉化為各合夥人的個人財產未作任何限制，所以合夥人可經協商一致隨時隨地將合夥財產轉為化為個人財產，如果僅以合夥財產為限對外承擔責任，將會損害債權人的合法權益，所以我國民法通則規定了對合夥的債務，由各合夥人以各自的財產清償，並互負連帶責任。

⑶ 大家好！這個幫忙看下，修改下。

要求是這樣的：
需要寫一個綜合性的案例
就是一個案例至少要包含六個問題 每個問題是一個獨立的知識點
同時這些知識點至少分屬於三個不同的科目（刑民訴訟商行政國際憲）
同時需要附上答案。
-------------------------
我自己找了三個案例組合在一起， 擔心有錯漏，麻煩各位大俠予以指正，幫我修改一下：

---------------------
我的版本如下：

居住在甲市A區的喬小偉從事汽車修理業，其所開的汽車修理鋪位於甲市C區。該汽車修理鋪的個體工商戶營業執照所登記的業主是其兄喬大偉（居住在甲市B區），喬大偉實際上並不經營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業務，與鄉辦集體企業正華汽車修理廠（位於甲市1縣）簽訂了一份協議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業務，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費2萬元。2002年1月，喬小偉僱傭的修理工錢財旺（常年居住在甲市D區），為客戶李有良（居住在甲市E區）修理一輛捷達車。修好後，錢財旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車。
這時修理鋪另一位工作人員李福，發現一頭母豬在自己修理的車子邊躺卧，妨礙了自己工作，李福便拾起一石塊向母豬砸去。母豬被砸中後負痛躍起往前猛沖。60歲老太太高某正在街上行走，高老太太由於躲閃未及時而被母豬撞倒在地，母豬繼續狂奔，正好朝李有良開的車奔來，李有良本來只需要剎車即可，卻因為經驗不足，驚慌之下疾打方向盤，撞在石柱上，車子嚴重損壞，估計維修費用需要2000元。李有良看到剛修好的車子一下子又撞壞了，和錢財旺發生了爭執，李有良推搡了錢財旺幾下，正好有民警經過，將打架的二人帶回了派出所，以「故意毆打他人」為由，對李有良作出行政拘留10天。李有良認為公安機關給自己行政拘留10天處罰過重，提出申訴，某市公安局維持了原裁決。李有良仍不服，向某縣人民法院提出行政訴訟。

（1）若當地習慣於動物放養，高老太太摔斷右腿所花去的費用應由誰承擔？為什麼？
答：若當地習慣於動物放養，高老太太受傷的費用因由汽車修理鋪承擔。根據《民法通則》第127條的有關規定，飼養的動物由於第三人的過錯致人損害的，第三人應當承擔民事責任。又因為李福是因為工作行為而驅趕豬，應由李福工作所在的汽車修理鋪承擔賠償責任。
（2）因汽車維修鋪不願承擔李有良車子破損引發的維修費用，李有良提起民事訴訟，應以誰為被告?
答：李有良應當以喬小偉、喬大偉和正華汽車修理廠為共同被告。根據《民訴法意見》第43條的規定，個體工商戶、個人合夥或私營企業掛靠集體企業並以集體企業的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合夥或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。又根據第45條的規定，個體工商戶、農村承包經營戶、合夥組織僱傭的人員在進行僱傭合同規定的生產經營活動中造成他人損害的，其僱主是當事人。又根據第46條的規定，在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的業主為當事人。有字型大小的，應在法律文書中註明登記的字型大小。營業執照上登記的業主與實際經營者不一致的，以業主和實際經營者為共同訴訟人。本案中，汽車毀損是因為錢財旺在工作中造成的，加上導致母豬受驚嚇而狂奔的也是因為修理鋪員工李福的工作行為所致，因此其僱主喬小偉應為被告。而喬小偉的汽車修理鋪的營業執照登記的業主是其兄喬大偉，因此喬大偉應和喬小偉為共同被告。又喬小偉的修理鋪掛靠在正華修理廠，所以正華修理廠應當和喬小偉、喬大偉一同為共同被告。
問題補充：這里接上面：
------------
（3）哪些法院對本案有管轄權?
答：甲市A區、甲市B區、甲市C區和甲市1縣法院都有管轄權。根據《民事訴訟法》第24條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。又根據《民訴法意見》第20條的規定，加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。本案中合同履行地為汽車修理地（甲市C區），被告住所地為喬小偉的住所地（甲市A區）、喬大偉的住所地（甲市B區）、正華修理廠所在地（甲市1縣）。所以本案中甲市A區、甲市B區、甲市C區和甲市1縣法院都有管轄權。

⑷ 急,求下面案例分析

1首先王某不是金融機構，沒有資格辦理貸款業務，這樣的借貸明顯違法，會被法院撤消，且會追究王某違法貸款的法律責任。
2中國的公司承擔的都是有限責任，王只能起訴該公司，但是不能起訴該公司的股東，主體資格不適格。

⑸ 中消協發布十大典型案例 包括汽車維修零配件以假充真等

易車訊 3月15日，中國消費者協會對外發布「2020-2021年度消協組織維護消費公平十大典型案例」，涵蓋了當前消費維權熱點問題，包括智能電視開機廣告不可關閉、燃氣公司強制搭售燃氣險、影樓低價引流誘導辦理消費貸、培訓機構擅自停業退款難、汽車維修零配件以假充真、公路設卡限時通行收取過路費、未經監護人同意為未成年人文身、外航因不可抗力拖延退款、預售足浴包年卡難預約不退款、珠寶店向老年消費者過度推銷等。

涉及汽車消費與出行領域典型案例：

汽車維修零配件以假充真案

2021年3月，消費者桂女士通過某網上養車平台選擇線下維修門店做常規保養，共花費6000元，但汽修廠為其更換的前後4個剎車盤、前輪剎車片等配件並非承諾的原廠配件，且將仍可繼續使用2萬公里的前剎車盤進行了更換，涉嫌過度維修。經南京市消費者協會調解，汽修廠向消費者賠禮道歉並作退一賠三賠償。

公路設卡限時通行收取過路費案

2021年9月，根據消費者反映的線索，內蒙古自治區消費者協會調查發現，某文化旅遊公司在國道和省道兩條公路路線設卡對途經車輛以過站押金的形式收取每人120元的費用，若未在限時內通過路段（12公里25分鍾限時通行、38公里60分鍾限時通行），則押金不予退還。針對該公司的違法行為，內蒙古消協聯合律師團律師、電視台記者進行調查取證，與當地交通、文旅等部門進行座談，督促該公司立即整改違法行為，盡快拆除兩條公路設卡。2021年10月，該公司在國道和省道路段拆除所設路卡。

中消協表示，這些案件從不同角度反映了消費領域存在的不公平現象，如強制交易、不公平不合理收費、霸王條款、不公平待遇等。經營者應當以此為戒，誠實守信，恪守公德，科技向善，依法經營，關愛弱者，平等相待，不濫用己方優勢地位，不利用技術手段侵權，真正將公平原則落實到生產、宣傳、合同、銷售、售後等各個環節，讓廣大消費者感受到實質公平。

消費公平是社會公平的重要體現，是實現共同富裕的重要內容。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。中消協呼籲社會各有關方面，積極行動，督促經營者嚴格落實法律規定，切實承擔社會責任，更加重視消費者權益保護，共同促進消費公平，不斷提升消費者的獲得感、幸福感、安全感。