石獅錦尚西港豪車被燒主人
Ⅰ 花27萬買的停車位被人長期佔用,業主打造「監獄」困住豪車,如何評價
大腳想說,很解氣!既不傷人毀車,也不違法!漂亮!
1、私人財產,隨便霸佔!凱迪拉克車主,你錯啦!
戶主在沒有購車,車位閑置的時候,你臨時停放,你已經是撿了便宜了。後面人家買車了,與你溝通,你置之不理,你不知道產權歸屬是受法律保護的嗎?
2、我的車位,我做主!比如,焊幾個鋼管!絕招!
戶主這招也是絕了!我的車位,我做主。我既沒有隨意動你的車,也沒有隨便損傷你的車。我只是對我的車位做了改動,你管得著嗎?比起那些個在車上噴漆,寫字,拖車的,咱已經夠客氣啦!當然,關鍵是,咱這沒有違法!
比起上面的,這還真算不上暴力解決!咱只不過是,倒逼制!你要動車,你得找我來協商了!
3、物業、交警等相關部門,配套制定相關佔用車位的處罰規定。特別是小區物業,需對此類問題做出相關的規定與規范。
任何事情,還是需要依法辦理,暴力解決或者如上述的這種特殊解決法,其實都不是最佳的解決問題的辦法。
萬一凱迪拉克車主再杠上了,你焊管,我拆管,這么惡性循環下去,豈不是違背了 社會 文明與道德!當然,不排除有這種二愣青年死杠的!
最後,還是呼籲車主們文明駕駛,文明停車! 社會 文明靠你我!
首先27萬買的停車位,畢竟屬於自主產權,被人佔用放誰身上都不舒服,打造「監獄」困住豪車,情理上,我支持,法理上似乎有欠缺。既然這事情發生了就該妥善解決,而不是採取這種極端的辦法來處理。
我之前做過幾年物業經理,我就拿我自己個人的想法來說說這件事。
首先吧,業主花了27萬買下了停車位,這就和買房子一樣,這個停車位就隸屬於業主,作為那輛豪車,鳥占雀巢,佔了人家業主花錢買來的車位,業主肯定不滿意啊。
其次吧,作為業主,其實選擇處理這件事的辦法還是很多的, 可以聯系豪車車主,要求他移位,可以協商。 我相信豪車車主都能開的起豪車了也不會在乎那麼一點點停車費,有可能是業主和車主協商過程中談崩了。
還有一個選擇,私下協商沒結果的話,可以報物業,由物業三方協調,再不行可以報警,畢竟業主於情於理都是占優的。
但是,這位業主,在停車位四邊焊了鐵管,將豪車困住不讓進出,這個就不妥當了。本來吧這件事你是佔了理的,但是,這么一搞,有理也沒有理了。
綜上所述,現在車作為一種很普通的用具,基本每家都有,那麼車位緊缺也成為了實在的矛盾,類似上文這種情況,業主協調不成的情況下,就應該上報物業由物業出面解決或者報警,而不應該採用這種極端手段。
文:唯戀無名
我車位是買房送的,有段時間我把車賣了,地鐵直通單位還不堵就一直沒想起來車位可以租出去,鄰居停我車位我也沒說什麼。後來又買了一輛車,停車位上了。然後一個院里的車主氣勢洶洶的找我,讓我把車開走,還讓我出錢,這些天他車子沒地方停,停車場外來車輛錢和罰款錢。我問他知道車位是誰的嗎?他說是他的,沒辦法只好找出合同告訴他這個車位是我自己的,以前他停車是因為我車賣了,他說停車場讓他停的,態度蠻橫無理,讓我第一把車位無償讓給他,第二賠錢,第三,如果不幹他就弄死我。我只好報警並且警告停車場監控頭必須對著我的車,不然出了問題我會追究法律責任。奇葩鄰居就要用法律對付,開門前把手機調到錄音錄像,敢動手就報警。他在停車場拿凳子砸我讓我把車開走,我給警察提供錄像和驗傷報告,賠我兩萬我才不起訴他的。
(國外亂停車的下場)
這種事情並不是個例,而是已經快成為普遍現象了,這只是長期佔用別人的車位,還有人長期霸佔別人家的房子長達10年以上的呢。就拿業主打造「監獄式」停車位這件事來說,按道理來講,這么做是有些不好,但如果咱們了解事情的經過之後,如果我是當事人,搞不好我就用幾車磚直接把轎車砌死在裡面了。
(佔用交通要道的下場)
據網路消息稱,人家買這個車位花了27萬,且有正規手續,但因為種種原因一直沒有買車,而這個車位也就空了大概兩個月。然後他就發現有一輛車經常停在自家的車位上,因為自己還沒買車,讓他停也無所謂。但後來自己有了車之後,他也主動與這輛長期霸佔自己車位的車主聯系過,但他的態度極其惡劣,意思就是「車我不挪,你願上哪告就上哪告,有招想去,沒招你能把我怎麼地」。就是這樣一副死豬不怕開水燙的架勢惹惱了車位的主人,心想「自己花了27萬買的車位,讓你白停了兩個月,這我有車了,讓你挪你還不挪,那好,以後你都不用挪了「,這才有了咱們看到的一幕,直接用鋼管在車位四周圍了起來,我不用這個車位,你占著車位也別想出來。
(占人家車位的下場)
從本質上講,如果是小區的公共車位,咱們是沒有資格要求別人把車位讓出來的,但如果是人家花錢買的,且有正規的購買手續,那這個車位就屬於私人財產,別人可以主動借給你使用,但你不能長期佔用。也就是說占人家車位的這個人是理虧的。
而更奇葩的是,明明知道自己理虧的情況下,還態度非常囂張的跟人家叫囂,也不知道為什麼這么豪橫,是家裡有礦,還是 社會 地位牛啊?
不過車位的主人也是絕,既然自己有車位的合法手續,那麼車位的處置權就歸自己,你不挪車沒關系,我裝修自己的車位,這總沒人管吧?於是,就直接焊了幾根鋼管把車給圍了起來。我是支持他這么做的,大家都是第一次做人,憑什麼讓著你,我去找你協商不代表我怕了你。
(停馬路中間的下場)
而這種現象是很普遍的,很多人覺得對方是怕了自己,認為自己豪橫一些,對方就拿自己沒辦法了。這里我說個我親眼所見的案例:
當時我家在一條鬧市街上開便利店,生意還算不錯。而隔壁是一家火鍋店,連著四個門市,平時生意也還不錯,門口是一堆停車位。這天,附近來幾個大車,去對面燒烤店吃燒烤,但周邊沒有停車位,於是就把大車停在了火鍋店門口,這一下就把火鍋店擋住了。可能很多人不知道那種情況,大車高好幾米,停車位與火鍋店門口距離不到兩米,正好把整個門面和窗戶全部堵死了,顧客看不到店不說,走路還感覺特別壓抑。於是火鍋店老闆就去找這幾個司機商量,能不能把車挪到其他地方,但這幾個司機喝了點酒,說話就有些沒邊了, 意思就是不挪,願咋咋滴。
(堵塞通道的下場)
當時火鍋店老闆也氣不過,但在人家燒烤店裡,也不好吵鬧,就直接走了。他媳婦也勸他,人家就來一次,也不可能天天來,就這么算了吧,老闆想想也是,今天就這么地了。本來這事就算完了,可這幾個大車司機沒打算放過他,第二天又把車停這了,而且一停就是一宿。火鍋店老闆以為這幾個司機跟他置氣,他二話沒說就去買了一桶乳白膠,實際上大車是怕偷油的,他門口是有監控的,這樣停在這出了事不也有錄像么。
(停的不是地方,保潔大爺都看不慣)
火鍋店老闆先進屋把監控關了,然後用乳白膠蘸著A4紙往這幾台大 汽車 的擋風玻璃上貼,當時正值夏天,三更半夜的,也沒人看到。第二天大車司機來了一看,車上貼的全是紙,撕都不下來,就懷疑是火鍋店老闆乾的,但他沒證據啊,要求查監控,就說昨天晚上生意差,被你們擋住了,提前下班電閘關了,沒錄下來。最後這事也不了了之了,從那以後這幾個大車司機再也沒出現過。
(佔用公共車道,撕都能撕幾個小時)
其實都知道大車司機做的不對,為了防止別人偷油,就把車停在別人家門口,而店老闆用乳白膠潑人家車也是不對的,但又有什麼其他的好辦法解決么?打電話不接、告訴了不聽,哪怕報警也沒辦法阻止人家停,而且都是晚上停在這,第二天都找不到人。
只能說是「非常人渣非常對待」。
一位業主的車位,被人長期佔用,但他自己沒有車,也就不計較了,但近日,這位業主自買了車,但是還是被佔用,並且告知對方了還是屢教不改,最後,這位業主畫地為牢,給做了四個鐵樁,把這輛豪車給囚禁起來!
強行霸佔別人花錢買的車位,讓他挪動還不挪,還蠻不講理,這樣的人就得用這樣的辦法懲治他,讓他長點記性,這也叫以欺人之道還自其人之身!但是,這樣做也許會越演越烈,才會有所改變吧,素質低下的人無處不在,以暴制暴更不是長遠之計,還是要有法律法規來制止才行。
【1】可以電話叫拖車,物業呢?不過現在停車到處收費,管你在哪,哪怕隨便地上劃一個框你停車就要繳費,真心覺得極度不合理,買了房就要買車位,去別的小區還要交費,呵呵…沒有想不到只有收費到!
【2】下班回家,一個外來車堵住我家車庫,車上留的 挪車電話打了十次打不通,去找物業查了,物業也幫找司機。過了二十分鍾,回電話說不是他本人開的,他負責聯系他朋友。又過了二十分鍾才來開走,物業對他進行了教育。
【3】到現在占我車位的那輛車還在車庫扔著呢,沒辦法,鎖車也沒用,是輛破麵包看來是主人不想要了,就往別人車位上一停,不管了,林子大了什麼鳥都有!
【4】我一哥們車位多次被占,還找不到人,然後晚上訂購了一套提升四個輪胎就可以移車的裝置,把那車原地轉了90度,車頭車尾正好各頂著一顆碗口粗的樹,四個輪胎正好卡在花台台階下,哈哈哈,車主來了納悶了半天圍著車子轉了半天哭了半天。
我覺得交警應該成立拖車公司,讓他們違停的去拖車公司交錢開車就行,而且這個拖車公司離城區越遠越好!法律應該規定,占別人車位,電話通知後/或超過一小時,只要有證據證明,以後每10分鍾繳費50元,所得款項一半充公,一半車位主人所有。
謝謝提問。我認為車位的擁有者在兩個方面做的不到位。一是當他獲得車位使用權後,要及時介入管理,他暫時沒有車,可以出租給別人暫時用一段時間,而他不聞不問,別人停車以後也沒有及時管理。二是車位的使用權歸你,但土地的所有權歸公有,你沒有權利改變原貌。在生中遇到個別不講理的人也是有之,停在你車位的這個車主是個很霸道的人,當說明情況後他置之不理,象這種人你必須找有關部門解決。
小米說:乾的漂亮!這年頭軟的怕硬的,硬的怕橫的,橫的怕楞的。
現實生活中確實有這樣愛佔便宜的還囂張跋扈的人,你和他講道理,他不聽,只能來這種極端的,一招便靈!
即使鬧到警察局,大不了我再拆卸好,但你的車必須要乖乖挪走。
這輛凱迪拉克車主似乎沒有意識到自己是霸佔了別人的停車位,後來車主買了車之後,也及時跟這輛凱迪拉克車主進行了聯系。但是凱迪拉克車主態度十分囂張,堅決不想挪車,這才導致了車位主人,打造監獄困住車。以如此極端的手法來促進問題早日解決。
那些說車位主人極端的人基本都是沒有換位思考,自己花了27萬,確無法停車,多次溝通無果是什麼心情。
我想到了之前自己在某飯店吃飯,按車位停好車,結果吃飯出來,一輛外地小貨車堵死在我車子前面,根據車牌,各種信息都查不到車主電話,整整等了3個多小時,車主才懶懶散散地回來,居然一句道歉沒有,一絲一毫的不好意思都沒有。
我真是想踹他一腳的心情都有..... 所以 有些沒有公德心的人,確實這些狠招對他們管用。
文明 社會 ,從你我做起。
亂停亂靠,霸佔別人的車位,即使別人以極端手段對你,也不會有人同情你。 只會覺得你自作自受。
解氣歸解氣,但這不是解決之道。好在業主還比較理智,沒有對車輛進行損毀,只是畫地為牢,用焊在地上的四根鐵管囚禁了豪車。
對此我是這么看的:
對業主來說。確實挺惱火,自己花27萬買的停車位為別人做了嫁衣,而且是長期佔用。這種事情已不是個例,但是業主確實沒有更好的有效辦法來解決。此前就出現過侵佔別人車位車被砸的新聞。損壞別人財物照樣要賠償,而且自己從受害者變成了害人者。
我的建議:能否聯系物業,找拖車公司將車拖走。費用由車主承擔。
對車主來說。長期侵佔別人車位是不道德的。能開得起豪車,不會買不起停車位吧?如果是有急事臨時停在這里,至少也應該在車上留個聯系電話吧,能讓業主聯繫到。
外面有很多的公共停車位,開豪車不至於在乎這幾塊停車費吧?現在車被困在裡面,想開出來也得費一番周折。既壞了自己的心情,又給別人添堵,圖什麼呢?
我的建議:臨時停車,車內最好留聯系電話。最好停在公共停車位,減少不必要的麻煩和矛盾。
現在車輛已經普及。光靠個人約束是不夠的。相關部門應該出台有效的管理制度,對不自覺的車主採取懲戒措施。承擔翻倍的拖車費用以及對業主造成的損失。
為了減少這類矛盾。物業也可以統一製作車位鎖,別人想停也停不進去。從源頭上杜絕這類事件。
首先車主人把自己車停到別人車位這種做法肯定是不對的,佔用別人資源,也不太道德。但是車位主人的做法也欠妥,不值得大家學習。車位主人應當第一聯系車主,如車主聯系不上或者雙方未能解決,可通過物業出面解決,物業都不好使的情況下只能麻煩警察叔叔出面解決了。遇到這種事千萬不能沖動,別有理的事兒變的沒理,自己再受牽連,就得不償失了。切記,遇事不能沖動!
現在已經有越來越多的人都購買了 汽車 ,但是大家都有了 汽車 之後,車位成了一個非常重要的位置,因為我們購買了小 汽車 ,如果沒有車位,就沒有地方停,當然也有一些公共的停車位兒,但是這些停車位需需要大家去搶,有的時候沒有時間,或者是因為是耽擱了,就沒有車位可停,所以停車現在在城市裡面是一件非常困難的事情。
所以很多的人就算是花大價錢也要購買一個車位,就是不想自己在停車的時候遇到一些煩心事,到處去找車位,非常的尷尬,最近就有一個土豪,花了27萬買了一個車位,平常的時候自己也是就停在這個車位上面,畢竟可是自己花了20多萬購買的車位,只有幾平米的大小。
但是最近在自己的車位上面就發現停了一個陌生的SUV 汽車 ,自己購買的車位卻停上了別人的車,心裡肯定是特別的不舒服,並且本來以為這輛車只是停一會就走了,但是沒有想到這輛車往這一停,就連續停了兩天的時間,這讓這位車主感覺到特別的難受,自己購買的車位竟然被別人霸佔,而且上面還沒有留電話,根本無法聯繫到車主。
停車位的主人只好在自己的車位上面焊了幾個鐵柱子,直接把這個SUV給困了裡面,如果自己的車位沒有辦法使用,那麼直接就弄了一個小監獄,把這輛車困住了,原車位的主人,這么弄也是為了解氣,本來自己辛辛苦苦購買的車位,卻被別人霸佔,是誰心裏面也過不去,不知道你們如果碰到這樣的事情,會怎麼解決呢?