石獅錦尚西港豪車被燒主人

Ⅰ 花27萬買的停車位被人長期佔用，業主打造「監獄」困住豪車，如何評價

大腳想說，很解氣！既不傷人毀車，也不違法！漂亮！

1、私人財產，隨便霸佔！凱迪拉克車主，你錯啦！

戶主在沒有購車，車位閑置的時候，你臨時停放，你已經是撿了便宜了。後面人家買車了，與你溝通，你置之不理，你不知道產權歸屬是受法律保護的嗎？

2、我的車位，我做主！比如，焊幾個鋼管！絕招！

戶主這招也是絕了！我的車位，我做主。我既沒有隨意動你的車，也沒有隨便損傷你的車。我只是對我的車位做了改動，你管得著嗎？比起那些個在車上噴漆，寫字，拖車的，咱已經夠客氣啦！當然，關鍵是，咱這沒有違法！

比起上面的，這還真算不上暴力解決！咱只不過是，倒逼制！你要動車，你得找我來協商了！

3、物業、交警等相關部門，配套制定相關佔用車位的處罰規定。特別是小區物業，需對此類問題做出相關的規定與規范。

任何事情，還是需要依法辦理，暴力解決或者如上述的這種特殊解決法，其實都不是最佳的解決問題的辦法。

萬一凱迪拉克車主再杠上了，你焊管，我拆管，這么惡性循環下去，豈不是違背了 社會 文明與道德！當然，不排除有這種二愣青年死杠的！

最後，還是呼籲車主們文明駕駛，文明停車！ 社會 文明靠你我！

首先27萬買的停車位，畢竟屬於自主產權，被人佔用放誰身上都不舒服，打造「監獄」困住豪車，情理上，我支持，法理上似乎有欠缺。既然這事情發生了就該妥善解決，而不是採取這種極端的辦法來處理。

我之前做過幾年物業經理，我就拿我自己個人的想法來說說這件事。

首先吧，業主花了27萬買下了停車位，這就和買房子一樣，這個停車位就隸屬於業主，作為那輛豪車，鳥占雀巢，佔了人家業主花錢買來的車位，業主肯定不滿意啊。

其次吧，作為業主，其實選擇處理這件事的辦法還是很多的， 可以聯系豪車車主，要求他移位，可以協商。 我相信豪車車主都能開的起豪車了也不會在乎那麼一點點停車費，有可能是業主和車主協商過程中談崩了。

還有一個選擇，私下協商沒結果的話，可以報物業，由物業三方協調，再不行可以報警，畢竟業主於情於理都是占優的。

但是，這位業主，在停車位四邊焊了鐵管，將豪車困住不讓進出，這個就不妥當了。本來吧這件事你是佔了理的，但是，這么一搞，有理也沒有理了。

綜上所述，現在車作為一種很普通的用具，基本每家都有，那麼車位緊缺也成為了實在的矛盾，類似上文這種情況，業主協調不成的情況下，就應該上報物業由物業出面解決或者報警，而不應該採用這種極端手段。

文：唯戀無名

我車位是買房送的，有段時間我把車賣了，地鐵直通單位還不堵就一直沒想起來車位可以租出去，鄰居停我車位我也沒說什麼。後來又買了一輛車，停車位上了。然後一個院里的車主氣勢洶洶的找我，讓我把車開走，還讓我出錢，這些天他車子沒地方停，停車場外來車輛錢和罰款錢。我問他知道車位是誰的嗎？他說是他的，沒辦法只好找出合同告訴他這個車位是我自己的，以前他停車是因為我車賣了，他說停車場讓他停的，態度蠻橫無理，讓我第一把車位無償讓給他，第二賠錢，第三，如果不幹他就弄死我。我只好報警並且警告停車場監控頭必須對著我的車，不然出了問題我會追究法律責任。奇葩鄰居就要用法律對付，開門前把手機調到錄音錄像，敢動手就報警。他在停車場拿凳子砸我讓我把車開走，我給警察提供錄像和驗傷報告，賠我兩萬我才不起訴他的。

（國外亂停車的下場）

這種事情並不是個例，而是已經快成為普遍現象了，這只是長期佔用別人的車位，還有人長期霸佔別人家的房子長達10年以上的呢。就拿業主打造「監獄式」停車位這件事來說，按道理來講，這么做是有些不好，但如果咱們了解事情的經過之後，如果我是當事人，搞不好我就用幾車磚直接把轎車砌死在裡面了。

（佔用交通要道的下場）

據網路消息稱，人家買這個車位花了27萬，且有正規手續，但因為種種原因一直沒有買車，而這個車位也就空了大概兩個月。然後他就發現有一輛車經常停在自家的車位上，因為自己還沒買車，讓他停也無所謂。但後來自己有了車之後，他也主動與這輛長期霸佔自己車位的車主聯系過，但他的態度極其惡劣，意思就是「車我不挪，你願上哪告就上哪告，有招想去，沒招你能把我怎麼地」。就是這樣一副死豬不怕開水燙的架勢惹惱了車位的主人，心想「自己花了27萬買的車位，讓你白停了兩個月，這我有車了，讓你挪你還不挪，那好，以後你都不用挪了「，這才有了咱們看到的一幕，直接用鋼管在車位四周圍了起來，我不用這個車位，你占著車位也別想出來。

(占人家車位的下場）

從本質上講，如果是小區的公共車位，咱們是沒有資格要求別人把車位讓出來的，但如果是人家花錢買的，且有正規的購買手續，那這個車位就屬於私人財產，別人可以主動借給你使用，但你不能長期佔用。也就是說占人家車位的這個人是理虧的。

而更奇葩的是，明明知道自己理虧的情況下，還態度非常囂張的跟人家叫囂，也不知道為什麼這么豪橫，是家裡有礦，還是 社會 地位牛啊？

不過車位的主人也是絕，既然自己有車位的合法手續，那麼車位的處置權就歸自己，你不挪車沒關系，我裝修自己的車位，這總沒人管吧？於是，就直接焊了幾根鋼管把車給圍了起來。我是支持他這么做的，大家都是第一次做人，憑什麼讓著你，我去找你協商不代表我怕了你。

（停馬路中間的下場）

而這種現象是很普遍的，很多人覺得對方是怕了自己，認為自己豪橫一些，對方就拿自己沒辦法了。這里我說個我親眼所見的案例：

當時我家在一條鬧市街上開便利店，生意還算不錯。而隔壁是一家火鍋店，連著四個門市，平時生意也還不錯，門口是一堆停車位。這天，附近來幾個大車，去對面燒烤店吃燒烤，但周邊沒有停車位，於是就把大車停在了火鍋店門口，這一下就把火鍋店擋住了。可能很多人不知道那種情況，大車高好幾米，停車位與火鍋店門口距離不到兩米，正好把整個門面和窗戶全部堵死了，顧客看不到店不說，走路還感覺特別壓抑。於是火鍋店老闆就去找這幾個司機商量，能不能把車挪到其他地方，但這幾個司機喝了點酒，說話就有些沒邊了， 意思就是不挪，願咋咋滴。

（堵塞通道的下場）

當時火鍋店老闆也氣不過，但在人家燒烤店裡，也不好吵鬧，就直接走了。他媳婦也勸他，人家就來一次，也不可能天天來，就這么算了吧，老闆想想也是，今天就這么地了。本來這事就算完了，可這幾個大車司機沒打算放過他，第二天又把車停這了，而且一停就是一宿。火鍋店老闆以為這幾個司機跟他置氣，他二話沒說就去買了一桶乳白膠，實際上大車是怕偷油的，他門口是有監控的，這樣停在這出了事不也有錄像么。

（停的不是地方，保潔大爺都看不慣）

火鍋店老闆先進屋把監控關了，然後用乳白膠蘸著A4紙往這幾台大 汽車 的擋風玻璃上貼，當時正值夏天，三更半夜的，也沒人看到。第二天大車司機來了一看，車上貼的全是紙，撕都不下來，就懷疑是火鍋店老闆乾的，但他沒證據啊，要求查監控，就說昨天晚上生意差，被你們擋住了，提前下班電閘關了，沒錄下來。最後這事也不了了之了，從那以後這幾個大車司機再也沒出現過。

（佔用公共車道，撕都能撕幾個小時）

其實都知道大車司機做的不對，為了防止別人偷油，就把車停在別人家門口，而店老闆用乳白膠潑人家車也是不對的，但又有什麼其他的好辦法解決么？打電話不接、告訴了不聽，哪怕報警也沒辦法阻止人家停，而且都是晚上停在這，第二天都找不到人。

只能說是「非常人渣非常對待」。

一位業主的車位，被人長期佔用，但他自己沒有車，也就不計較了，但近日，這位業主自買了車，但是還是被佔用，並且告知對方了還是屢教不改，最後，這位業主畫地為牢，給做了四個鐵樁，把這輛豪車給囚禁起來！

強行霸佔別人花錢買的車位，讓他挪動還不挪，還蠻不講理，這樣的人就得用這樣的辦法懲治他，讓他長點記性，這也叫以欺人之道還自其人之身！但是，這樣做也許會越演越烈，才會有所改變吧，素質低下的人無處不在，以暴制暴更不是長遠之計，還是要有法律法規來制止才行。

【1】可以電話叫拖車，物業呢？不過現在停車到處收費，管你在哪，哪怕隨便地上劃一個框你停車就要繳費，真心覺得極度不合理，買了房就要買車位，去別的小區還要交費，呵呵…沒有想不到只有收費到！

【2】下班回家，一個外來車堵住我家車庫，車上留的 挪車電話打了十次打不通，去找物業查了，物業也幫找司機。過了二十分鍾，回電話說不是他本人開的，他負責聯系他朋友。又過了二十分鍾才來開走，物業對他進行了教育。

【3】到現在占我車位的那輛車還在車庫扔著呢，沒辦法，鎖車也沒用，是輛破麵包看來是主人不想要了，就往別人車位上一停，不管了，林子大了什麼鳥都有！

【4】我一哥們車位多次被占，還找不到人，然後晚上訂購了一套提升四個輪胎就可以移車的裝置，把那車原地轉了90度，車頭車尾正好各頂著一顆碗口粗的樹，四個輪胎正好卡在花台台階下，哈哈哈，車主來了納悶了半天圍著車子轉了半天哭了半天。

我覺得交警應該成立拖車公司，讓他們違停的去拖車公司交錢開車就行，而且這個拖車公司離城區越遠越好！法律應該規定，占別人車位，電話通知後/或超過一小時，只要有證據證明，以後每10分鍾繳費50元，所得款項一半充公，一半車位主人所有。

謝謝提問。我認為車位的擁有者在兩個方面做的不到位。一是當他獲得車位使用權後，要及時介入管理，他暫時沒有車，可以出租給別人暫時用一段時間，而他不聞不問，別人停車以後也沒有及時管理。二是車位的使用權歸你，但土地的所有權歸公有，你沒有權利改變原貌。在生中遇到個別不講理的人也是有之，停在你車位的這個車主是個很霸道的人，當說明情況後他置之不理，象這種人你必須找有關部門解決。

小米說：乾的漂亮！這年頭軟的怕硬的，硬的怕橫的，橫的怕楞的。

現實生活中確實有這樣愛佔便宜的還囂張跋扈的人，你和他講道理，他不聽，只能來這種極端的，一招便靈！

即使鬧到警察局，大不了我再拆卸好，但你的車必須要乖乖挪走。

這輛凱迪拉克車主似乎沒有意識到自己是霸佔了別人的停車位，後來車主買了車之後，也及時跟這輛凱迪拉克車主進行了聯系。但是凱迪拉克車主態度十分囂張，堅決不想挪車，這才導致了車位主人，打造監獄困住車。以如此極端的手法來促進問題早日解決。

那些說車位主人極端的人基本都是沒有換位思考，自己花了27萬，確無法停車，多次溝通無果是什麼心情。

我想到了之前自己在某飯店吃飯，按車位停好車，結果吃飯出來，一輛外地小貨車堵死在我車子前面，根據車牌，各種信息都查不到車主電話，整整等了3個多小時，車主才懶懶散散地回來，居然一句道歉沒有，一絲一毫的不好意思都沒有。

我真是想踹他一腳的心情都有..... 所以 有些沒有公德心的人，確實這些狠招對他們管用。

文明 社會 ，從你我做起。

亂停亂靠，霸佔別人的車位，即使別人以極端手段對你，也不會有人同情你。 只會覺得你自作自受。

解氣歸解氣，但這不是解決之道。好在業主還比較理智，沒有對車輛進行損毀，只是畫地為牢，用焊在地上的四根鐵管囚禁了豪車。

對此我是這么看的：

對業主來說。確實挺惱火，自己花27萬買的停車位為別人做了嫁衣，而且是長期佔用。這種事情已不是個例，但是業主確實沒有更好的有效辦法來解決。此前就出現過侵佔別人車位車被砸的新聞。損壞別人財物照樣要賠償，而且自己從受害者變成了害人者。

我的建議：能否聯系物業，找拖車公司將車拖走。費用由車主承擔。

對車主來說。長期侵佔別人車位是不道德的。能開得起豪車，不會買不起停車位吧？如果是有急事臨時停在這里，至少也應該在車上留個聯系電話吧，能讓業主聯繫到。

外面有很多的公共停車位，開豪車不至於在乎這幾塊停車費吧？現在車被困在裡面，想開出來也得費一番周折。既壞了自己的心情，又給別人添堵，圖什麼呢？

我的建議：臨時停車，車內最好留聯系電話。最好停在公共停車位，減少不必要的麻煩和矛盾。

現在車輛已經普及。光靠個人約束是不夠的。相關部門應該出台有效的管理制度，對不自覺的車主採取懲戒措施。承擔翻倍的拖車費用以及對業主造成的損失。

為了減少這類矛盾。物業也可以統一製作車位鎖，別人想停也停不進去。從源頭上杜絕這類事件。

首先車主人把自己車停到別人車位這種做法肯定是不對的，佔用別人資源，也不太道德。但是車位主人的做法也欠妥，不值得大家學習。車位主人應當第一聯系車主，如車主聯系不上或者雙方未能解決，可通過物業出面解決，物業都不好使的情況下只能麻煩警察叔叔出面解決了。遇到這種事千萬不能沖動，別有理的事兒變的沒理，自己再受牽連，就得不償失了。切記，遇事不能沖動！

現在已經有越來越多的人都購買了 汽車 ，但是大家都有了 汽車 之後，車位成了一個非常重要的位置，因為我們購買了小 汽車 ，如果沒有車位，就沒有地方停，當然也有一些公共的停車位兒，但是這些停車位需需要大家去搶，有的時候沒有時間，或者是因為是耽擱了，就沒有車位可停，所以停車現在在城市裡面是一件非常困難的事情。

所以很多的人就算是花大價錢也要購買一個車位，就是不想自己在停車的時候遇到一些煩心事，到處去找車位，非常的尷尬，最近就有一個土豪，花了27萬買了一個車位，平常的時候自己也是就停在這個車位上面，畢竟可是自己花了20多萬購買的車位，只有幾平米的大小。

但是最近在自己的車位上面就發現停了一個陌生的SUV 汽車 ，自己購買的車位卻停上了別人的車，心裡肯定是特別的不舒服，並且本來以為這輛車只是停一會就走了，但是沒有想到這輛車往這一停，就連續停了兩天的時間，這讓這位車主感覺到特別的難受，自己購買的車位竟然被別人霸佔，而且上面還沒有留電話，根本無法聯繫到車主。

停車位的主人只好在自己的車位上面焊了幾個鐵柱子，直接把這個SUV給困了裡面，如果自己的車位沒有辦法使用，那麼直接就弄了一個小監獄，把這輛車困住了，原車位的主人，這么弄也是為了解氣，本來自己辛辛苦苦購買的車位，卻被別人霸佔，是誰心裏面也過不去，不知道你們如果碰到這樣的事情，會怎麼解決呢？