旅行社旅遊安全預案食物中毒

㈠ 旅行社出遊，食物中毒如何賠償

1.回去仔細翻一下你們出遊前的合同，如果出行餐是由當地負責接待的旅行社提供，則由當地旅行社負責。
2.食品衛生監督部門的檢查結果？
3.具體的賠償保險公司會介入的

㈡ 參加旅遊團，在旅行當中發生食物中毒，有旅客要求索賠方面的規定嗎

關於食物中毒的鑒定是需要衛生檢疫部門出具相關鑒定的，它有一個 人數的限制，比如，在旅遊當中有人在用餐後感覺不舒服，如果是一個人或者是2人，這種情況不屬於旅行社的責任，只有在旅遊團的中毒人數超過一定的時候才會被鑒定為食物中毒，像這種情況可以找旅行社或者到有關部門反映情況，尋找解決方法。

㈢ 旅遊時候食物中毒如何索賠

先報旅行社，第一時間報保險公司，第二是在當時的環境取證，充分保證自己的利益！

㈣ 旅遊者發生食物中毒時導遊人員因採取什麼措施

恩，按照《導遊人員法律手冊》

1、與醫院聯系，將中毒人員送去醫院。
2、聯系旅行社總部，將有關的信息上報。
3、與上局派來的人共同協助處理有關的事宜。

㈤ 旅行社在組織旅遊者活動的過程中如何預防食物中毒

第一，嚴格選擇食宿場所，一定要正規經營。
第二，旅行者就餐前，導游 一定要仔細檢查食物是否腐爛變質。
第三，路上盡量規勸旅客，不要外出就餐。
第四，規勸旅客，不要在路邊購買吃食。
第五，規勸旅客，不要隨地採摘野果。

㈥ 2015旅遊法關於旅遊途中食物中毒賠償問題

江蘇省鎮江市京口區人民法院日前宣判一起遊客在旅遊途中食物中毒引發的人身損害賠償糾紛案，法院一審判決山東省日照市東港普日大酒店業主丁明喜於判決生效後十日內賠償原告李女士經濟損失2987.32元。同時判令山東省日照市某旅行社、江蘇省鎮江某旅行社對上述債務承擔補充賠償責任。

2006年7月21日、22日，李女士報名參加日照某旅行社、鎮江某旅行社兩旅行社組織去山東日照旅遊。旅遊期間遊客的食宿均由日照某旅行社組織安排。2006年7月22日中午12時許，李女士和其他遊客被日照某旅行社安排在日照普日大酒店集體就餐，當時的食譜有魷魚燒豇豆等。

吃完午飯後，李女士就隨團乘車返鎮，途中與其他遊客相繼發病，症狀均為腹痛、腹瀉、嘔吐、發熱。由於病情嚴重，李女士去鎮江市第一人民醫院急診，經診斷為急性腸胃炎。截止同年7月24日下午，該批遊客中共有20人出現症狀，17人去醫院就診。經鎮江市疾病控制中心檢測、鎮江市衛生監督所調查包括原告在內的20人病症系由副容血性弧菌污染食物而導致的食物中毒事故。根據副容血性弧菌致病特點及該病潛伏期臨床特點，2006年7月22日的中餐是導致此次食物中毒的主要原因。

由於被告丁明喜所經營的日照市普日大酒店提供的食物不衛生，日照某旅行社、鎮江某旅行社未能注意和制止，導致李女士的食物中毒。李女士因此起訴要求酒店和旅行社公開賠禮道歉並賠償檢測費3200元、醫療費1635.32元、誤工費160元、住院伙食補助費72元、護理費160元、營養費60元、精神損害撫慰金100元等合計5387.32元。

法院受理後與2006年11月8日、12月12日公開開庭進行了審理。

原日照市東港普日大酒店已於2006年11月29日在工商部門辦理了注銷登記。被告丁明喜為原日照市東港普日大酒店業主，系個體工商戶。被告丁明喜辯稱，我方無法確認原告到我酒店就餐，鎮江市疾病預防控制中心出具的檢測報告和鎮江市衛生監督所作出的調查報告不符合有關法定程序，認為原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據，請求駁回原告的訴訟請求。

被告日照某旅行社辯稱，2006年7月21日至7月22日我社接待鎮江某旅行社客人38名，李女士為其中客人之一，7月22日中午我社安排原告等38人在日照市東港普日大酒店就餐。

被告鎮江某旅行社辯稱，李女士參加我社的赴日照市旅遊，2006年7月22日中午在日照市東港普日大酒店就餐，引起食物中毒。

京口區法院經審理認為：本案中原日照市東港普日大酒店由於過錯提供了不合格菜餚致原告食物中毒，侵害了原告的身體健康，應當承擔賠償責任。因該酒店已經注銷，應當由其業主被告丁明喜承擔賠償責任。被告日照某旅行社、鎮江某旅行社作為經營旅遊業務的單位，對遊客在旅遊過程中遭受的人身損害具有相應注意義務。原告的人身損害與被告日照某旅行社、鎮江某旅行社組織旅遊的行為具有原因力上的聯系，應當承擔補充賠償責任。被告丁明喜稱鎮江市疾病預防控制中心檢測報告不符合有關檢測程序，鎮江市衛生監督所出具的調查報告不符合有關認定程序，未能舉證證實，本院不予支持。

㈦ 旅行社問題:假如你帶的團發生食物中毒事故、應如何處理

先行安排就醫、賠付客人，把客人安頓好！！給予適當賠償！！然後准備好訂餐證據通過法律途徑起訴餐飲製作單位！！祝你好運！！