去歐洲旅遊的意義

㈠ 去歐洲旅遊好還是去東南亞

我個人感覺是東南亞，雖然歐洲整體上強於東南亞，但是並非適合我們，歐洲很多經典的東西我們看不出來什麼好，適合我們才最重要
比如去看蒙娜麗莎畫像，其實大多數人也不懂什麼欣賞，看了也看不出個什麼名堂來。
相反去東南亞就不同了，東南亞受中國文化的影響太多了，你去東南亞能拜佛，你去歐洲能拜佛嗎？等等等等
就像去非洲，看了一段馬上失傳的古老部落的舞蹈，這太有意義了，但是大部分人是看不懂得。
一家之言進攻參考。

㈡ 赴歐洲旅遊，你是喜歡去西歐，還是東歐

赴歐洲旅遊，你是喜歡去西歐，還是東歐
2017.6.6號北京出發，自駕房車歐亞非環游52國，西歐與東歐大陸上的所有國家有留下了足跡，關於這個問題從幾個方面談談自己的感受，1、社會發展水平，西歐明顯高於東歐國家，我了解的西歐人均年收入在2000-2500歐元，中等職業收入水平3500-5000歐元，東歐國家相對就要差一些，越往東走，收入就越少，匈牙利捷克等是東歐國家比較富裕的，但與西歐比較也就是西歐60-70%水平，而波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、摩爾多瓦及巴爾干半島那些國家，人均年收入平均800-1000歐，甚至更少，比如保加利亞護士月工資500歐元左右，烏克蘭就更窮了幾乎是歐洲最窮的國家！
2、醫療保障福利方面，西歐國家也是遠遠勝於東歐國家，自蘇聯解體後，俄羅斯及那些東歐國家這幾十年的社會發展水平幾乎沒什麼進展，發展速度很慢，與我們國家比，已經落後於我們了。3，旅遊方面各有不同特色，也不能說誰好誰差，西歐國家歷史古跡保存完好一些，東歐國家那時候蘇聯統治，毀壞了很多古跡，自然生態風光各有千秋！
如今出國旅遊的朋友越來越多，歐洲以其歷史悠久、國家眾多，成為很多國內遊客出境游的首選。
那麼問題來了，如果我想去歐洲旅遊，東歐好還是西歐好？這兩個地區的差別又是什麼？
在我看來，西歐無論從知名度還是發展程度，相比東歐都略勝一籌。在西歐隨便挑幾個國家講講都如雷貫耳。什麼英國法國比利時，荷蘭希臘義大利，這些國家都是中國遊客特別熱衷的旅遊目的地。因此很多人把歐洲之行的第一站，放在西歐板塊。
那麼東歐有哪些國家呢？東歐有很多曾經隸屬於前南斯拉夫的國家，比如愛沙尼亞烏克蘭，拉脫維亞立陶宛。
可能有朋友會說聽也沒聽說過，不太熟悉。是的，相比大名鼎鼎的鄰居，東歐國家實在是既低調又小眾。在我的印象里西歐國家就像摩登女郎，琴棋書畫樣樣精通；東歐國家更像小鎮姑娘，簡單純朴熱情開朗。
值得一提的是，最近這幾年有不少東歐國家類似於塞爾維亞，對中國遊客開放免簽政策。請注意，是免簽不是簽證免費。就是說連手續都不用辦就能說走就走，足以可見東歐人民的熱情好客。
所以，我的建議是如果之前從來沒有踏上過歐洲的土地，那麼西歐絕對是首選。如果已經看過了一些風景，那性價比更高的東歐各國值得一探究竟。
西歐和東歐我都去過，要說喜歡哪一個，我覺得都不錯，各有特色，各有千秋，如果說是首次前往歐洲，我建議先去西歐，我談一下我的感受和朋友們分享吧。
一、西歐是世界最發達的地區之一，主要國家法國、比利時、荷蘭、德國等國家，自然景觀和風光十分優美，歷史文化古跡保存的也相當完好。
二、我按照順序簡單的介紹一下這幾個國家，由於篇幅所限，只介紹部分著名的景點城市，並發一些我拍攝的旅行照片吧。
1、法國巴黎。這個國家最有名的埃菲爾鐵塔、凱旋門、盧浮宮這些一般都是必去的景點；
2、比利時的布魯塞爾。歐盟的總部所在地，布魯塞爾的大廣場是歐洲最美的廣場之一，驚艷震撼；
3、荷蘭的阿姆斯特丹。荷蘭的鬱金香、大風車、木鞋、乳酪是荷蘭的四大特色；
4、德國。德國的面積大，不用去柏林，像科隆、慕尼黑、杜塞爾多夫等城市都很有特色；
5、英國倫敦。更不用說，風景更有特色，尤其是第一次歐洲旅行，那種感受還是很難忘懷的。
三、其實東歐線也是不錯，比如捷克、奧地利向東旅行，這條線路和西歐迥然不同。
有機會可以去走走，看看城堡和建築，不管是古羅馬風格還是哥特式建築，和東方文化相比有耳目一新的感受。歡迎大家補充。