房車設計工資高嗎

『壹』 為什麼有些人不建議家境不好的人考編制

作為農民家庭出身的我，也是在體制內工作了幾年後才體會到，對於家境不好的人來說真的不建議進入體制內工作。 下面我就結合自己的親身經歷來為大家分析一下。

作為農民家庭出身的人，我相信很多人的身上具有和我相似的共同點。我先說一下農民家庭出身的孩子的優點：踏實，善良，勤奮，能吃苦耐勞等等，當然每個人都不是完美的，有優點就有缺點，農村出身的孩子的缺點也是顯而易見的，比如：見識短，小心眼，敏感多疑，社交能力差，愛惜面子等等。

當然農民家庭出身或者家境不好的孩子身上存在的這些缺點，家庭富裕的孩子身上也不同程度地存在相似的問題。但是整體來看的話，家境貧寒的孩子的缺點更惹人注意。這些缺點對於自己在體制內的生存起著至關重要的作用，有的時候甚至是致命的。

而對於家庭富裕的孩子來說，父母接觸的人層次一般較高，父母的學歷、見識也會比家庭貧困的父母要見識廣一些，所以在面對體制內相似的問題的時候，家庭富裕的父母往往可以給孩子方向性的指導，從而使自己孩子在體制內混的風生水起。

同時，家庭貧困的孩子在體制內工作容易畏手畏腳，前怕狼後怕虎，做任何工作都不敢突破傳統，這樣的人在體制內是很難做出成績的。

舉個身邊的例子：我的同事，小劉，他父母都是醫生，而且父親是高考恢復後第一年，村裡第一個考出去的大專生，所以他的父親大專畢業後就分配到了當地的三甲醫院工作，從而認識了城市戶口的對象，小劉出生在這樣的中產階級家庭，可以說從小基本吃喝是不愁的，而且父母對他的教育也超過同時代的農村家庭。

後來，小劉高中熱愛踢足球，導致高考沒考好，最終只能去省內的一所普通二本院校讀大專，大專畢業後經過父母的運作成功進入當地的一家事業單位內工作。在平常的工作中，小劉做得得心應手，工作三年就被提拔為單位的辦公室主任，他這個人最大的特點就是：交際能力強，應變協調能力突出等等。

而和他年齡相仿的小李，比他早兩年進入單位，唯一不同的就是小李出身農村，做任何工作都中規中矩，領導要求做什麼他就做什麼，領導要求怎麼做他就怎麼做，沒有一點自己的想法與創意，和同事們相處也很平淡，沒有特別深的交情。

所以，單位的一把手對比權衡後，還是提拔了小劉作為辦公室的主任，這無不和他們的家庭出身、父母的熏陶、所受的教育密切相關。

1、體制內工作最大的特點就是工作穩定

很多父母希望孩子大學畢業後進入體制內工作，體制內工作最大的好處就是工作穩定，不會存在失業的風險，只要考取了編制就等於擁有的鐵飯碗。受中國古代「學而優則仕」傳統文化的影響，無論是家境一般的人還是家庭富裕的人都希望自己的孩子進入體制內工作，吃上財政飯。這也是為什麼體制內的工作這么受追捧的最主要原因。

2、體制內工作的第二大特點就是工資待遇偏低

由於體制內工作穩定且輕松，所以體制內的工資待遇，相對來說處於 社會 中等收入或者偏下水平。這樣的工資收入對於家境富裕的孩子來說幾乎沒什麼影響，因為他們的父母已經為他們買好了房子和車子，他們的工資收入可以完全用於自己的生活開銷。

然而對於家庭不好的孩子來說，進入體制內工作，這點微薄的收入，一方面要還房貸車貸，養家糊口，一方面還要拿出一部分孝順父母。這樣的工資收入可以說是捉襟見肘，家庭不好的孩子很少有富裕的錢來進行 社會 交往應酬等。長此以往，就會進入惡性循環，導致自己的社交圈子小。我們都知道，在體制內工作，社交圈子對於個人的發展是至關重要的，所以這也就是為什麼很多家庭貧困的孩子很難在體制內混出頭的真正原因。

同時，對於家庭不好的孩子來說，金錢對於他們的重要性超過一切，這就導致貧困家庭的孩子把金錢看的特別重要，試想一下如果把一位金錢看的特別重要的人放在重要崗位比如：財務、審計，事項審批等權力部門，他們很難經受住金錢的誘惑。從而使自己走上犯罪的道路，所以對於家庭不好的孩子來說，如果領導把你放在這樣重要的崗位上是很危險的，自己一定要戰戰兢兢，控制住自己的慾望。

字面上看，提的家境不好的人不要考編制，是十分荒唐的。出題者可能是認為朝中無人莫做官，家境不好的人在官場上無人脈，吃不開，這種想法也錯了，因為共產黨執政都是用德才兼備的人，不論家境，只要你是有德有才之人。

我倒認為家境不好的人更應該考個編制。

畢竟編制內的收入是穩定的，並不算少的，福利待遇還是非常不錯的，節假周日是完全接照國家規定的制度執行的。

只要不犯法、不作死，一輩子的飯碗還是安全的。萬一混好了，弄個一官半職，還能光耀一下祖宗的。

有人建議家境不好的人別考編制，無非是擔心家境不好的人：或者缺個當官的二大爺、缺個有錢的二舅媽，腰桿薄弱，很難在編制內干出什麼名堂。

可家境不好的人去公司做職員，去 社會 上瞎碰盪，誰又能保證碰出多大火花來。

在沒有家庭做支撐的情況下，干什麼都要憑著自己的智商、天賦加能力去爭、去博、去獲取，與其朝霜晚露、不分黑白的拚命瞎摸也不見得摸著幾個鋼豆，真不如考個編制過著朝九晚五、旱澇保收的日子。

生不了官也沒啥遺憾的，若是個個做將軍，沒有士兵，其不都是光頭司令。

在說，能考上編制的也絕非庸才，也是過關斬將闖過去的。現在正是唯才任用的時代，只要腳踏實地、潛心學習，好好熏陶，熏著熏著保不定哪天就熏出門道來了呢。

家境不好的人，還是去考編制吧，只要覺得自己能考的上，別猶豫使勁考，考不上在去干別的試試吧。

當然了，如果你的能力強，那麼能夠通過創業來創出一片天地的話，那麼你就可以盡情的去闖盪了，不用考慮考編的問題。

但是如果個人能力不強的話，能考編還是去考編吧。

考編可以給你帶來什麼呢？我給你分析一下：

在現在疫情情況下，很多人過著朝不保夕的生活，如果你有一份穩定的工作，那麼將意味著什麼？相信你也能體會到的。

如果你考上了公務員，而家裡又是農村，那麼你看一下，當你考上的那一刻，家鄉里的人，看你的眼光都會變的。

特別是你的父母他們都會特別開心的，因為如果考上公務員之後就意味著你們家都要沾你的光了。

雖然說你不一定能當上大官，但是農村都有官本位的思想，他們都覺得一個家庭里能出現一個公務員絕對是祖墳冒青煙了。

現在丈母娘們最喜歡的工作，其實還是偏重於體制內的，如果你是公務員，或者是在某銀行以及國企等單位工作，那麼你找對象就會比較容易的。

我們的鄰居，他考上了公務員，而當他考上公務員的那一刻，給他介紹對象的那真是絡繹不絕。

但是他沒有考上公務員的時候，是沒有人願意給他介紹對象的，而且別人都是大把大把的拿彩禮，他家什麼彩禮也沒拿，只象徵性的拿了11000塊錢。

而且她還找到了一個體制內的妻子，這個妻子是在縣城當教師，他們倆都是體制內，生活的也挺好了。

其實身邊人的話你只要聽聽就可以了，一定要根據自己的情況合理的選擇，否則就會在 社會 上磕的頭破血流的，這是過來人給你的經驗之談。

有公務員和你說這樣的話，千萬不要懷疑，因為他說的是對的。

熟悉體制的人都明白，家境不好的人考公務員會面臨很多現實問題：

一是入不敷出。公務員的收入在整個 社會 層面處於中等水平，比上不足，比下有餘，工資收入解決個人生計不是問題，但不足以支撐家庭生活，更談不上靠工資買房買車。基於這個現實，家庭條件好的考上公務員，在父母親戚的幫助下可以解決房車問題，那麼有份穩定的體制工作細水長流，逐年向好，日子會過相當愜意。反之家境不好，沒有家庭助力，僅靠工資吃飯沒有問題，怎麼買房？怎麼養家？特別是在一二線城市，買房首付動輒七八十萬，一般家庭籌措都不容易，家境不好的可想而知會有是一種什麼局面。單從經濟來看，家境不好的上岸公務員往往在工作兩三年後會陷入去留兩難的困境，煎熬已經成為共識。

二是發展乏力。家庭條件好的人進入公務員隊伍，除了可以得到經濟上的支撐，很多時候或許也能得到家庭在提拔晉升方面的助力。畢竟，家庭條件好的一般都有一定 社會 資源，說不定在關鍵時候就能發揮作用，為個人成長加碼。即便不能直接給予晉升幫助，家庭條件好的父母親戚或多或少有對體制熟悉亦或是本身身在體制內，他們通過個人的經歷言傳身教，也能讓自己少走很多彎路。而這些對於一些家庭條件不好的人而言幾乎是不可能擁有的資源。父母忙於生計連吃飯都是問題，誰還有精力去管那些，孩子能考上公務員已經燒高香了，剩下的只能靠自己。這種資源和信息上的差距無形中拉開了個人成長的差距。

三是職業風險。家境不好的人進入體制，為了快速改變現狀，在工資待遇不能滿足慾望的情況下，很可能會鋌而走險利用職權謀利，由此帶來很多不可控的風險，類似的教訓已經不在少數。相對而言，家庭條件好的在這方面多多少少會好一些，畢竟有經濟支撐。

綜上還是那句話，家庭條件不好的，最好謹慎考慮進體制，否則至少前半段會相當煎熬。

考公務員或事業編的崗位與家境無關。入職考試憑的是實力和知識，只要成績達標就會被錄用。

公務員崗位的工作相對穩定，待遇不低，有發展前景。每年報考公務員或各類事業編的畢業生人數為最高。年輕人，只要感覺公務員崗位適合自己就要積極報考，要有志在必得的精神，千萬不要受一些偏見或各類不 健康 言論的影響。

家境不好的人最好不要考編制，這種說法是錯誤的。持這種觀點的人可能是把現在的政府部門看成了舊式的官場，沒有關系不好升遷，沒有前途，這未免太悲觀了，事實並非如此。

我在體制內工作將近20年了，公務員編制，而且混到現在也算是個小領導。我也是農村家庭出身，父輩祖上三代都是貧農，大學畢業後，一直都在體制內。這么多年來的工作經歷和個人感悟，我現在也認為自己當年不應該進入體制內工作，家境不好的人選擇考編制其實是下策。

忠言逆耳，我的看法和感悟有以下三點：

家境不好的人往往承擔著改變家庭乃至家族命運的重任，尤其是農村子弟，家族觀念強，一旦自己在體制內混上了一官半職，往往就會有家人或族人前來「委託辦事」，他們會提出各種要求。借錢是常有事，有讓你幫忙申請項目補助的、有要求幫忙找好學校安排子侄讀書的、有要求安排工作的，甚至還有為了評上低保戶讓你打招呼的！至於族人作姦犯科後，家屬來要求你幫忙疏通關系的，更是多了。

總之，家人和族人都認為你是公務員，是當官的，就理所當然要幫助自己人。他們也不管自己的要求是不是合法合規，你不幫或是幫不了，他們就會認為你是看不起族人，是「反骨」。而你一旦心軟，或者是念及親戚情誼，就會答應他們的請求，就會千方百計想著怎樣利用自己手中的權力和資源幫助家人、親戚謀利，想著幫助他們改變貧窮的現狀。

而那些不法商人和資本，他們時刻都在盯著你手中的權力，只要你思想上的口子一松動，自然就會有人幫你辦事，還送錢給你。常在河邊走哪有不濕鞋，違反黨紀國法的事情一次兩次還能打擦邊球過去，多了必然會被追責。

我認識的隔壁縣份一位正處級縣領導，就是這樣的典型例子。他是70年代走出來的大學生，原來是一位中學教師，後來轉崗當幹部，最高職務正縣級，是他們村他們家族有史以來最大的「官」了，他在位時老家族人來找辦事的絡繹不絕，他自己的至親家人也被安排進了各機關事業單位吃「皇糧」。可正當他「如日中天」時，某天的全縣幹部大會上被上級紀委帶走了。後來公布說是收受賄賂幾百萬，判了十年。

家境不好的人普遍存在那麼幾個方面的不足：比如個人眼界見識比較短淺，格局不高；在情商的培育方面，相對於其他人來說是欠缺的，情商不高；在體制內想要獲得職務晉升和發展，擁有豐富的人脈資源不可少，所謂「大樹底下好乘涼」，而家境不好的人普遍缺乏人脈資源。

為什麼說家境不好的人缺乏眼界見識呢？一個人自小時候開始，一直到現在，自己所經歷過的事情是不是豐富、所接受到的教育是不是良好，以及自己游歷過的地方是不是足夠多，都能影響一個人的眼界和見識。家庭條件優渥的人，從小接受良好的教育，優秀而又富有成就的父母能言傳身教給他良好的家庭教育，包括能夠滿足他外出 旅遊 游歷的資金需求，自然的這樣的人眼界見識自然比家庭條件差的人高。

情商的培養也是從小開始的，除了先天的性格因素影響外，良好的家庭教育、經常參加各種聚會活動的人，以及接受了相關校外機構培訓的人，情商都會比家庭貧困的人情商高些。而說到體制內的發展，無非是職務晉升以及各種榮譽的獲得，而這些都有個不成為的「潛規則」，沒有外力的幫助、沒有人脈資源，想要單純依靠自己的努力，註定是要走得很坎坷。

我自己就是一個典型例子，雖然是省內211高校畢業生，努力工作了將近20年，奮鬥了半輩子，至今也只是個基層小領導而已，每走一步都是憑自己死磕得來。相對於同時期一起考進體制的同事，同等學力、同等起點，人家都已經是正處級領導了。我與他相差了幾個級別，這就是家境差與家境好的差距！

在體制內工作，有的人是求穩求安逸，工作按部就班；而有的人則是努力創新，勇於突破傳統。前者自然是庸碌無為的存在了，而後者則是在體制內混得風生水起。據我對身邊同事的觀察，那些求穩求安逸、按部就班的人，基本上是性格偏內向溫和，為人謹慎而敏感多疑的人，平時工作畏首畏尾，生怕犯錯丟職。

再細細地逐個對應，無一例外，這些人的家庭環境相對較差，貧窮讓他們變得自尊心強而敏感多疑。工作做不出成績，於是就埋怨組織沒有重視自己，懷才不遇而怨天尤人，有的甚至陷入抑鬱狀態。相反的，那些從小家庭環境好的人，性格普遍自信而外向，進入體制後如魚得水，工作努力之餘，再加上家裡豐富的人脈資源加持，外力幫助，自然也就進步更快了。

更重要的一點是，家庭環境不好的人，參加工作後首要任務是要改變貧窮的家庭面貌，要賺更多的錢來反哺父母補貼家庭；而要提高標准養育下一代，在沒有老人支持的情況下這樣的責任更為艱辛。因此，家庭環境不好的人，參加工作後對金錢方面的需求更加迫切。而體制內的工資收入僅夠維持一般家庭的開銷，根本無法滿足這些需求，根本無法改變一個家庭的貧困狀況。

結語：作為一名從小家庭環境不太好的人，盡管我是家裡接受教育程度最高的孩子，但自參加工作以來，在體制內的我沒有能力為自己的原生家庭辦過什麼大事，也沒有能改變原生家庭貧窮的面貌，僅僅只是能維持自己的小家庭日常生活而已，至今年邁的父母還獨自在農村過著貧苦的生活。因此，我時常在反省： 假如自己不是選擇進入體制內求穩求安逸，而是像其他一些同學那樣，到企業發展或自主創業，是不是能賺到更多的錢，反哺我的原生家庭，讓父母過上更好的日子呢？

看了很多朋友的回答，我有一點與眾不同的認識。

我認為，家境不好的人，考上編制後，很容易被各種誘惑迷失眼睛，一門心思撈錢，從而走上犯罪的道路。大家看很多貪官污吏，其背景都是從小家庭條件不好，一旦手裡有了權利、地位，很容易就淪為了金錢和物質的奴隸！多少品學兼優的貧寒學子，最終都倒在了這條路上！

而且，從古至今，都是如此，主父偃、陳自強、「 鑿壁借光 」的主人翁匡衡……。

到了現代，編制內的人，工作穩定，但正當收入往往不高，必須要加上福利和各種額外的收入(都懂的吧)，那麼問題就來了！家境不好，工資不高，如果循規蹈矩，無法在短時間內讓生活變得美好，而大多數家境不好的人，讓生活變得美好是主要意願，無法從正當途徑實現怎麼辦？只有搞歪門邪道，搞權錢交易，最終淪為金錢、物質的奴隸，直至東窗事發，鋃鐺入獄，個人一生盡毀，很多連後代都跟著倒霉！

不信，大家去翻翻貪官 歷史 ，大多都是自幼家境貧寒，有的是一直抱著拚命「撈錢」的目的，有的是開始沒有，但最終也經受不住誘惑而失足落水，而家庭條件好的，要麼不走編制這條路，要麼走了也能坦然對待，不會過於執著和瘋狂，倒下的反而少些！

再不信，大家問問自己或者身邊家庭條件不好的，坦誠點說，一旦有錢有權後，經得住誘惑不？

所以，心態不穩的人，不進編制好！

這句話是善意的提醒，對家境不好的年輕人尤其重要。改變命運的方式有很多種，最重要最直接的方式之一，就是趁著年輕還有干勁的時候，抓緊去掙錢，先賺到人生的第一桶金。

我從小在機關大院長大，親眼目睹一些年輕人，一步步考證，小心翼翼維系各種人脈，周旋於各種復雜的人際關系之中，日常的工作也千頭萬緒，薪資待遇是少的可憐，他們都是憑著意志力在煎熬，艱難的等待工資上漲，每年一二百二三百，這樣的水平長到了現在每月二三千的收入，職務高一些的工資待遇，最多也就四五千。

要是放在幾年前，他們會有各種的補助，會有年終獎，其他的灰色待遇不少。現在國家反腐倡廉打擊力度越來越重，很多基層辦公機構的經費越來越緊張，有的貧困縣市，發工資也很困難，很多公務員或事業編制的人員，只能領到工資，只有個別效益特別好的單位，還會偷著發一些年終獎，或者其他補貼。

我家親戚的一個孩子，大學畢業一年多，現在在一家單位上班，就相當於勤雜人員，沒有編制，工資少的可憐，至於其他的更加沒有份兒。

親戚家的條件挺好，城裡和鄉下都有房，兩輛車子，對孩子他們唯一的要求就是穩定，所以家裡盡管有奮斗的條件，家人也支持孩子出去鍛煉，孩子還是選擇了保守的考公務員考事業編制，直到現在一直還在堅守。

對於這樣的家庭來說，孩子一旦考上了，就等於捧上了一個金飯碗，然後就開始挑選適合的對象，兩口子就是強強聯手，今後的日子基本上是不愁的。

對於條件不好的家庭，很多父母把孩子供到大學畢業，已經是傾盡了全力，對於孩子找工作，沒有人脈支持，更沒有經濟上的援助，所以的一切全部靠自己摸索。甚至有的家庭，把孩子供出來以後，就向孩子索取要求回報。

生在這樣家庭的孩子，背負家庭的重任，是自己一輩子也擺脫不了的負擔。他們如果勉強的進了一個單位，沒有編制，或者是剛有編制的時候，薪資待遇都不高，工作強度大，心裡壓力也大，既要花錢提升自己，還得用部份資金維持人脈，疏通關系，日子過得捉襟見肘，或非常寒酸的情況下，孩子自己都難以抬頭見人。

現在有個非常不好的現象，攀比之風日益嚴重，特別是在單位里，事業單位更加明顯，都是豪車雲集，看起來這里的人過得都是富貴人生。一個窮小子或一個寒酸的姑娘，要是攀比心過重，工作難免出問題，這樣自己人生就毀了。

其實在單位裡面要想混出頭，除了個人能力之外，圈子和人脈也很重要，如果你什麼都沒有，Hi貧窮的話，基本就甭想出頭。

既然這樣，索性趁著年輕出去打拚一下，有能力的人，在哪裡都可以出人頭地，還不用仰人鼻息的活著，可以拚命掙錢，可以肆意瀟灑，多麼暢快的人生。

如果你不相信，就請觀察一下你身邊的人，進事業單位的有編制的人，大多活得小心謹慎，說話都悄言細語特別有分寸。

感謝支持

這個建議是對的！

為什麼說是對的呢？是真心為了考上編制後，有所進步、有所發展而言的。

如果考編制僅僅是為了飯碗，那麼請盡管考。尤其對於農村出來的孩子而言，考編制是和高考一樣，可以改變自己命運的大考之一。這樣的考試，最關鍵的是公平公正公開，不用想東想西，不用比爹比娘，靠自己的能力就可以考上，就可以改變自己的命運，就可以有機會讓自己的孩子成為二代。

編制分為行政編制和事業編制。說不建議家境不好的人考編制，一般是指考行政編制，即進入黨政機關公務員崗位。這樣的崗位，要走職級路線，除過自己努力之外，要拼背景，要由許許多多的主觀因素，決定自己的命運。當然，就不建議家境不好的人考，即使是考上了，也要比別人花費更多的力氣，還抵不了事。家境好的人，可能根本就沒有怎麼工作，沒有怎麼費勁，沒有怎麼鑽研業務，就可以達到自己費盡心機，費盡所有的努力，才能達到的目標。

另外，現在公務員的工資水平之低，大家都有所耳聞。不再像前些年一樣，覺得公務員就不靠工資，福利補貼就夠用了，而且還有什麼所謂的「灰色收入」。現而今的高房價，不僅是大城市的公務員住不起，就是七八線小縣城，他也同樣買不起房。更不用說，還有車貸，子女教育，父母養老，這些大山加在一起，肯定是負擔不起了。

但是，如果僅僅是考個事業編制，走職稱發展路線，憑自己的專業本事吃飯，家境的因素就顯得不那麼重要了。職稱雖然也有名額限制，有競爭，但是相對而言，就要單純好多。而且，機會也要多好多。即使是稍有挫折，也會憑資歷補回來。簡單直白而言，有失望，但不會絕望。

另外，如果僅僅是為了解決飯碗問題，編制「鐵飯碗」之名，也不是白叫的。

『貳』 為什麼國內買房車的人不多

雖然房車在空間和質量上都比較符合人們的標准，但實際上在日常生活中它並不方便。房車對於人就相當於一個流動的房子，但這樣的房子真的能稱之為家嗎？在人們根深蒂固的親友的觀念中，有親人才有家，但你想想這房車能住得下幾個人？萬一有了朋友來做客，連客房都騰不出來，實在是比較尷尬的。如果單單是為了自己旅遊方便而去購買一個房車，未免太唐突，當然了，有花不完的錢的話當我沒說。

其實房車更適合那些有錢人，或者是做旅遊事業，比如拍一些視頻來賺錢，這樣更加合適。要不就是買了租出去，雖然可能並沒有太多人來租，但總比放著落灰強吧。我們還不如花錢買房子，買個安穩，然後再買輛車，方便出行，即使是旅遊，也可以自駕游然後出去住旅館，只是為了旅行就去買一個房車，那大可不必了。

『叄』 為什麼我們總覺得房車很貴

現在越來越多的人喜歡玩房車，一人一車在外面闖天涯，這樣該是很多的人都夢想的生活，畢竟詩和遠方是無數的人為之嚮往的，只要你有足夠的資金你就能夠實現這樣的夢想。想要出門自駕旅行的話，房車肯定是少不了的，畢竟長時間在外面吃穿住行都是需要的。遠方不是只有詩和遠方，還有生活。但是在大家的心目中好像一直都覺得房車是非常貴的，一般的小轎車也就是在十幾萬左右，但是房車的話動輒就是幾十萬，普通人可能會負擔不起。

一：房車體積非常的大。

不管是對於什麼物品來說，只要體積過大價格肯定就不會便宜，因為材料在擺在那裡的，而房車相對於平常的小轎車來說，體積大了兩三倍，在價格上自然也會更加的昂貴。最便宜的也得二三十萬，更別說還是好一點的房車了，百萬都是很常見的。

現在有很多的旅行博主就是專門的開著房車在外面旅行，這就是他們的工作，給我們看外面的世界，分享自己的房車生活。

『肆』 那些購買了房車的人，有沒有後悔過

關於“那些購買了房車的人，有沒有後悔過？”的問題，在這我來表達一下我個人的看法。在日常生活中，那定日常生活中那些購買了房車的人有在日常生活中，那些購買了房車的人有沒有後悔過，是需要根據個人財產實力來決定的，如果說一個人是以貸款的方式去購買房車那麼他的壓力可能會相對大一點，特別是那些超出自己經濟實力太多的人，那麼將會給生活帶來許多的困擾。而買房的人相對於買車的人及價值上來說會好一點，因為房子買了之後是屬於一個能夠增值的財產，而汽車大多數屬於出行消費品，汽車用久了之後，始終會有一天是要賣掉或者報廢的。

一.購買車的人

在日常生活中，那些購買了車的人到底有沒有後悔呢？其實這個主要還是看個人的經濟實力，假如一個人的存款為5萬元，那麼他購買了一輛10萬元的汽車。其中另外貸款了5萬元，以工資收入1萬元來說，那麼他的還款能力是沒有什麼壓力的，但是如果其收入或者本金太少的情況下，購買了一輛10萬元的汽車，那麼很有可能會出現後悔的情況，因為一般收入低的人來說，使用汽車的同時也會經常懊惱汽車的保養費保險費，或者一些油費等。

看完的小夥伴們希望可以給我點個贊，點個關注哦~

『伍』 為什麼買了房車就後侮呢

房車由於選型、改裝、選擇旅遊地等多方面原因，在享受房車自駕游的過程中，會遇到了各種各樣的麻煩、困擾。因此也破壞了房車自駕游的舒適、愉悅，以至於許多遊客買了房車就後悔。

(5)房車設計工資高嗎擴展閱讀：

房車改裝仍然屬於小眾消費，走入尋常百姓家尚需時日。或許可以通過為普通家用車提供簡單露營,逐步走向房車休閑度假。的確，大大小小的房車，其外觀、動感與力量讓人感受到彪悍越野的魅力，看其內，舒適與周到讓人戀之忘返。

如果根據旅遊熱與休閑度假經濟將興起等國情，就斷定房車旅遊將走強並以此將房車旅遊定為產業方向，以記者的觀察與判斷，那將是個嚴重的時機錯誤。從消費市場看，國內車商把房車的消費市場定在歐美，或許是更明智的選擇。