四輪新能源電動汽車改裝自燃
㈠ 新能源汽車頻頻自燃,這和哪幾個因素有關
雖然說新能源汽車越來越受大家的歡迎,但是新能源汽車自燃事故的頻發也讓很多人對於新能源汽車的未來充滿了擔憂,近幾年從特斯拉到蔚來,比亞迪等等新能源車都出現過各種各樣的自燃事件。行發生碰撞自燃、車庫自燃、充電時自燃。關於新能源車的自燃事故層出不窮,大大增加了人們對新能源車的擔憂。
新能源汽車的自燃。首先是由於發生碰撞導致的。新能源汽車使用的電池大都是密度非常高的鋰電池,再加三新能源車使用的鋰電池量非常的大,在車輛發生碰撞的時候,鋰電池受到擠壓就會發生自燃;其次,電池組裝的問題。新能汽車在電池組裝的過程中,如果出現了電池組裝錯誤的情況,也會引發自燃,最常見的就是電池被其他元件擠壓或者是磨損,時間長了就會導致短路自燃;最後,電壓不穩導致的。新能源車在充電的時候發生自燃的概率也是非常大的,在充電的時候如果說火電壓不穩的話也可能導致汽車發生自燃。
三、電壓不穩導致的。新能源汽車在充電的時候發生自燃現象是非常常見的,而造成新能源汽車在充電時發生自燃的最主要原因就是充電的時候電壓不穩,這樣也容易導致新能源車在充電的時候發生自燃。
㈡ 電動汽車自燃保險和廠商到底誰改賠償
近年來電動車自燃的事件讓消費者質疑電動車的安全性。對於那些自家的電動車自燃的消費者來說,是要找保險公司索賠還是廠商索賠呢?今天我們就來仔細探討一下這個問題。
一、車輛的產品質量不過關
作為消費者來說,平常使用電動車的時候就應該按照正常的流程操作。並且不要在車內改裝線路或者是家裝大功率的用品,以免發生自燃事故。
㈢ 電動汽車的「自燃」事故,與811電池之間有什麼關聯呢
一輛廣汽新能源Aion S車型自燃引發業內關注。
據媒體報道,5月18日,廣州楊桃公園南門東側停車場內一輛廣汽新能源Aion S突發自燃。從社交媒體上發布的現場照片來看,該款Aion S車身側面印有「ON TIME」字樣的拉花,為如祺出行平台車輛。而從網路上流傳的視頻來看,這輛Aion S當時是停在車位上,不在充電狀態,車內也沒有司機,在靜止狀態下發生了自燃。
據了解,811電池正極材料中的鎳鈷鋁採用8:1:1的比例進行搭配。在動力電池中,高活性的鎳元素比重越大,正極材料的熱穩定性就越差。具體表現為,當電池遇到高溫、外力等沖擊,更容易引發熱失控。充電時,產生氣體使電池出現鼓包。所以,811電池被認為是在更高鎳含量電池上市之前,穩定性和安全性有待提升的動力電池。
中國汽車動力電池產業創新聯盟副秘書長王子冬曾表示:「我們以前就知道811三元電池的能量密度高,但是在安全問題沒有解決的情況下誰敢用?」
據王子冬透露,國內對安全性要求較高的車型,如大型客車等,很少採用三元鋰電池,原因在於這些車輛需要進行強檢,必須做的測試項目包含熱失控測試,而三元鋰電池無法通過這一檢測。相比之下,乘用車的電池組則不需要做這項熱失控試驗,原因是通不過測試。正是基於此,有分析認為,乘用車使用的三元鋰電池在安全性方面令人擔憂。
事實上,車企也在積極通過一些技術途徑來提升811電池使用過程中的安全性。如,寶馬X1 PHEV就通過在主導傳熱的路徑上加隔熱材料,對熱蔓延進行阻隔,形成「防火牆」的效果;合眾U則通過電池恆溫系統來保證電池安全。
㈣ 2020年的第一波新能源汽車自燃,來得更早一些
炎熱的夏季,是個相當兇猛的老虎,不但「吃人」,還會「吃車」。
在往年,這種因高溫導致車輛自燃的事故常有發生,我們聽到的也不在少數。然而,今年的自燃,似乎比往年來得更早了一些。
這還沒正式來到最熱的時候呢,就接連發生了好多起汽車自燃事故,且這其中有不少起是新能源汽車。前兩天小編的朋友圈就一直在傳著這兩個事故:
5月8日,一輛剛提車7天的理想ONE在湖南長沙街道上發生起火事故,整個車頭被燒得面目全非,幸運的是並沒有人員傷亡,而這也是理想ONE在國內首次發生起火自燃事故。
理想汽車對於這次事件的回應還是相當迅速的,同時車主也表示稱:「消防判斷起火原因不是增程器和油路的問題,也不是大家說的電池和電機問題」。至於事故的具體起因,還在調查中。
無獨有偶,就在同一日,一輛鄭州日產帥客EV在廣東省東莞市塘廈鎮一充電站處發生了自燃。從網上流傳出的監控錄像視頻中可以看出,發生事故的車輛起初是出現了類似鞭炮的異響,隨後車輛底部出現了濃煙並噴出火焰。最終這起事故導致了帥客EV以及隔壁車位兩輛車均燒毀報廢,同時還有其它車輛受到波及部分受損。
事故發生之後,東莞市發改局約談了充電站運營方,並出具了一份名為《東莞市發展和改革局關於全面規范整頓小桔公司在莞充電設施建設運營的通知》的文件,同時還指出了這個充電站存在站內充電樁總功率超出上級變壓器容量、安全生產職責不清等一系列問題。
充電站不規范,承當事故責任是一定的,不過車子是否也存在著漏洞,這還不得而知,因為鄭州日產方面沒有對這個事故給出任何回應。但就當時帥客EV車輛正處於充電狀態,起先著火的位置又是車輛底部,這很難不讓人聯想到它是由於車輛上搭載的三元鋰電池組所引發的起火事故。
三元鋰電池咋就那麼「暴躁」呢?
我們都知道,新能源汽車動力電池能夠見到的種類大致有鉛酸電池、鎳氫電池、三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池。鉛酸電池和鎳氫電池相對來說佔比很少,目前市面上最主流的動力電池還是三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池。
但不知道你發現了沒有,在這眾多新能源汽車自燃事故中,搭載三元鋰電池車型自燃的比例相對高一些,除了裝車佔比較大之外,這跟三元鋰電池的特性也有關系。
三元鋰電池指的是使用鎳鈷錳酸鋰做為正極材料,石墨作為負極材料的鋰電池,有著更高的電壓平台,也就意味著三元鋰電池在相同體積或者是相同質量下,有著更高的能量比和功率比,同時在大倍率充電和耐低溫性能等方面也有較大的優勢。
但三元鋰電池的利與弊都是相成的,能量比更高也就帶來了更不穩定的特性,三元鋰電池更容易因碰撞、短路、過充/過放等因素而造成電池熱失控,從而導致起火爆炸等事故。
磷酸鐵鋰電池則具有耐高溫、安全穩定性強、價格便宜、循環性能更好的優勢,但就是同體積或者同質量相比三元鋰電池所具備的能量要低一些。所以採用一般磷酸鐵鋰電池的車型很難做到電池體積佔用小同時還能擁有高續航。(比亞迪才誕生出了高能量比且更加安全的「刀片電池」)
這「鍋」不應只由三元鋰電池來背
雖說三元鋰電池能量比高且更不穩定,但也不至於談虎色變。這其中還有一層十分重要的系統在把關:電池管理系統(BMS)。
動力電池包是由成千上萬個動力電池單體電芯所組成的,在工作過程中會產生大量的熱量,並聚集在電池包內部,如果這些熱量不能及時散出去,除了影響電池壽命之外,嚴重時同樣會造成電池熱失控。
你可以把每節電池當成是一個個鬥志昂昂的士兵,十分地活躍,但再出色的軍隊,也得有一位能夠鎮得住手下的統帥,如果這位統帥本領不夠強大,那麼底下的士兵難免會「造反」,而電池管理系統便是扮演著統帥的這樣一個角色。
也就是說,一套出色的電池熱管理系統也是降低自燃風險的關鍵,能夠更好地保護和管理電池以及對一些突發情況的應對和處理,例如上面帥客EV碰上不規范的充電站點,如果電池管理系統管控到位一些,那麼這類事故發生概率會小上許多。
新強制性標准就要來了
越來越多車企的加入新能源陣營,但各類車型質量、安全評定標准參差不齊。而為了減少甚至是避免這類自燃事故的發生,這就急需一套更加完整且更加嚴格的強制性標准來管控。
前段時間,工業和信息化部組織制定的GB 18384-2020《電動汽車安全要求》、GB 38032-2020《電動客車安全要求》和GB 30381-2020《電動汽車用動力蓄電池安全要求》三項強制性國家標准,由國家市場監督管理總局、國家標准化管理委員會批准發布。
這三項標准都規定了電動汽車的電氣安全和功能安全要求,同時《電動汽車用動力蓄電池安全要求》中還重點強化了電池系統熱安全、機械安全、電氣安全以及功能安全要求,特別是標准增加了電池系統熱擴散試驗,要求電池單體發生熱失控後,電池系統在5分鍾內不起火不爆炸,為乘員預留安全逃生時間。
這新強制性標准也將於2021年1月1日起正式實施。
最後
新能源汽車是我們國內汽車發展必不可少的一環,甚至這是整個汽車界發展的大趨勢,我們不能單單因為幾起事故而將新能源汽車一棒子打死。
科技在發展,標准在完善,各家車企也正在通往更加安全高效的道路上努力前行,相信未來新能源汽車的安全,將不再成為我們顧慮的方面。(不過話說回來,選擇新能源車型一定要從知名度高技術底蘊強的大品牌入手,千萬不要貪圖一時便宜而選擇什麼二三流的品牌,畢竟安全可靠非小事)
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
㈤ 自燃事件多發,新能源汽車為什麼這么容易自燃
起火多集中在電池部位。6月28日,在經歷上海特斯拉自燃事件後的兩個月,特斯拉汽車(北京)有限公司發布事故聲明,表示沒有發現系統缺陷,初步判斷該個別事故由位於車輛前部的單個電池模組故障引起,並稱電池包安全系統按照預期設計發生作用,車上人員有時間安全離開車輛。對這一調查結果,部分特斯拉車主表示「一些基本的信息並未獲得」。而有專家也表示,「這個說法無法使人信服。」
對於召回的原因,蔚來表示,召回范圍內的車輛使用的動力電池包搭載了規格型號為NEV-P50的模組,模組內的電壓采樣線束存在走向不當的情況,可能被模組上蓋板擠壓,存在安全隱患。而從蔚來ES8連續發生的四起事件看,除了發生在西安的自燃事件與碰撞有關,發生在上海、河北的自燃車輛則屬於召回范圍。與特斯拉「避重就輕、不予理睬」相比,蔚來「有則改之」的態度一定程度上挽回了自主品牌的形象。不過,其他新能源發生的自燃鮮有召回。
㈥ 各類電動汽車起火事件都有哪些
各類電動汽車起火事件都有:
1、2017年6月11日凌晨3時左右,山東省日照市一輛特斯拉撞擊護欄後發生火災。
2、2019年4月21日晚8時許,上海徐匯區裕德路泰德花苑小區地下車庫內,一輛特斯拉轎車突然冒出白煙。
3、2019年4月24日,武漢一輛比亞迪E5起火。
4、2019年5月16日和6月14日,蔚來ES8分別在上海、武漢市再次出現自燃事件。
(6)四輪新能源電動汽車改裝自燃擴展閱讀:
2019年8月18日,新能源汽車國家大數據聯盟發布《新能源汽車國家監管平台大數據安全監管成果報告》(以下簡稱《報告》)顯示,今年5月以來,在發生起火事故的新能源汽車(已查明著火時的車輛狀態)中,41%的車輛處在行駛狀態、40%的車輛處在靜置狀態、19%的車輛處在充電狀態。
《報告》顯示,今年5月以來,新能源汽車國家監管平台發現新能源汽車安全事故79起,涉及車輛96輛。其中,47輛事故車輛接入國家監管平台,28起事故在發生前10天內國家監管平台已進行預警提醒。
79起安全事故中,65%的事故車輛為乘用車、28%的事故車輛為專用車、7%的事故車輛為客車。從動力電池類型看,86%的事故車輛使用三元鋰離子電池、7%的事故車輛使用磷酸鐵鋰電池、7%的事故車輛電池類型不確定。
在已查明著火原因的車輛中,58%的車輛起火源於電池問題,19%的車輛起火源於碰撞問題,還有部分車輛的起火原因源於浸水、零部件故障、使用問題等原因。
㈦ 新能源汽車「自燃」是繞不開的坎長城歐拉黑貓再發自燃
新能源汽車的安全性一直是車企攻克的難關,特別是「自燃」引發的安全性問題,都是新能源車企繞不開的坎。縱看新能源車企,不管是進口的特斯拉還是國企北汽新能源汽車代表,以及私營新能源汽車行業的佼佼者比亞迪新能源汽車,都或多或少出現過新能源汽車「自燃」事故。當然,很多新能源車企自燃並不是車企質量和品控不行,而居多是搭載的電池不安全性,新能源汽車依靠電池獲得能量,而電池卻存在概率缺陷,因此,新能源汽車「自燃」是繞不開的坎。
寫在最後,「自燃」既是新能源汽車繞不開的坎,這就需要新能源車企更加重視車輛的安全性,把不確定因素降低到最低。長城汽車歐拉黑貓既發生了「自燃」事故,就要盡快行動起來,找出「自燃」事故原因,防患於未然才是真安全,期待長城汽車方面的事故報告,消除消費者的用車顧慮,還媒體一個事故真相。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
㈧ 純電動汽車發生自燃如何處理
1.遇到小火災,火焰沒有蔓延到高壓電池部分,可以用二氧化碳或是乾粉滅火器滅火。
2.檢查火情的時候,不能與任何高壓部件家畜,自始至終要使用絕緣工具檢查。
3.儲存氣體的充氣瓶以及氣體支柱和其他組件可以達到液體膨脹蒸汽爆炸的溫度,所以檢查事故的時候遇到「熱區」,要適當精細防護的拆解。我理解溫度達到一定程度可能會引發爆炸。
4.如果高壓電池在事故火災中彎曲、損壞、扭曲變得不成樣子,或是懷疑電池出現問題,滅火的時候消防用水要有足夠的量。
5.電池著火可能需要24小時才能完全被撲滅。使用熱成像攝像頭可以確保高壓電池完全冷卻。如果沒有熱成像攝像頭就要監控電池是否復燃,電池冒煙代表很熱,要監控電池1小時之後不再冒煙。
警告1:火災發生考慮到前車通電,不要碰觸車輛的任何部分。救火要穿上防護裝備,包括自給式空氣呼吸器。
警告2:總是要假定所有高壓原件都處於通電狀態,切割、壓歲或是接觸這些高壓原件會導致嚴重傷
望採納喲,謝謝
㈨ 電動汽車最近很火,但是起火事件也不少哦,感覺不安全,這種新能源汽車怎樣做才防火安全啊
全球每年都有汽車自燃事故發生。根據公開資料顯示,2016年國內共發生29起約40輛新能源汽車起火事故,其中,純電動汽車是起火事故高發的車輛類型,佔比高達79%;其次是油電混合動力佔比10%,插電式混合動力7%,最後未披露動力類型的佔4%。那麼,新能源汽車如何做好防火阻燃呢?
新能源汽車區別於燃油車的地方在於以電作為驅動動力來源。因此用電安全顯得尤為重要。一旦發生電路短路或高壓擊穿,就會導致零部件停止工作,輕則導致汽車拋錨、整車漏電,重則可能會引起汽車自燃。新能源汽車在材料的選擇上除了絕緣耐壓、防腐蝕,還需要考慮阻燃性。
目前,世界各國沒有統一的車用電壓標准,各大新能源汽車企業採用的電壓各有不同。類似比亞迪這樣的車企採用低、中、高多個電壓平台的新能源車,高壓電壓可達690V,而瞬間脈沖可達800V以上。因此,如果不採用阻燃材料,一旦電壓擊穿或遇高溫,可導致整車漏電或自燃等事故。因此,阻燃材料成為了電池模組的包殼首選。塑料殼體具有較好的成本優勢以及綜合性能,是目前發展動力電池殼體的主要發展材料。在對動力電池提出了明確的阻燃要求後,越來越多的企業如中航鋰電、博世、雷天等,開始採用阻燃塑料做電池殼體。
充電設施的標准目前也尚不完全一致。由於不同電動汽車的電壓平台不同,再加上介面、通訊協議等技術因素的不同,這直接導致了樁與樁之間不能互聯互通,而且車樁不匹配的問題非常突出。充電設施包括充電樁、高壓線、高壓接插件和充電槍等高壓部件。其重要性與車內的動力電池一樣,都需要考慮充電的阻燃性、安全性等方面。根據目前國內發布的充電設施的標准和要求,我們對充電樁和充電槍外殼、插座插頭以及內部的高壓線束的阻燃材料進行了整理,並列舉了目前充電設施的產品,對相應的材料性能特點進行分析。
電器連接件如繼電器、高壓接插件等都需要添加阻燃材料,這是基本要求。接插件金屬端子需要插拔次數多,還要求壽命要長,以免老化斷裂耐熱。目前常見的材料主要有PBT、PA等材料。
我國在高聚物(各種塑料包括工程塑料)的阻燃中,主要是以用量少、阻燃效率高且適應性廣的添加型溴系阻燃劑為主。溴系中多溴二苯醚(PBD PO)在燃燒時會產生有毒致癌的多溴代苯並烷(PBDD)和多溴代苯並呋喃(PBDF),而且鹵素阻燃劑在燃燒時生成大量的煙和有毒且具腐蝕性的氣體,可導致單純由火所不能引起的電路系統開關和其它金屬物件的腐蝕及對人體呼吸道和其它器官造成危害的嚴重缺點。
目前我國也在針對汽車內飾件制定新的防火標准,意見稿已經發出來,在保留GB8410的基礎上,增加了垂直燃燒、氧指數、煙密度等幾個指標。增加煙密度指標是一個很大的進步,火災發生時,人多數是被煙氣窒息而死。但是,國標仍沒有考慮煙氣毒性。
人們日益重視環保、安全、健康問題,各國也把環保型阻燃材料作為重點開發和研究對象。國家標准也會愈加完善和嚴格,隨之而來的是,車用的阻燃材料往環保與多元化方向發展。