中國電動汽車就是笑話

『壹』 新能源電動車怎麼樣

電車最大的好處就是省錢。以我的SUV電車來說，平均1度電大概可以跑6公里左右。

如果你在外面快充，一般是1.2元1度電。也就是2毛一公里左右。像我的開車習慣，在1.8毛一公里。

如果你在家裡有停車位，用普通家用電可以充，算它6毛多1度電，算下來就是1毛錢1公里的成本。

如果你去電網申請安裝了峰谷電專用線路，每天預約凌晨12點後充電，可以享受3毛錢一度電的電費。這樣算下來，就是0.5毛一公里的用車成本。0.5毛就是5分錢。5分錢一公里啊，說誇張了就是相當於不用錢的了。

2、電車第二大好處。加速快，駕駛速度線性舒暢。因為電機的輸出功率從一開始就可以以最大值輸出，汽車在起動時就獲得最大扭矩，所以電動車的加速度特別快。10幾萬的車，可以得到30萬左右的汽油車的動力。而汽油車的扭矩，需要發動機的轉速慢慢提上來才可以持續增加，而發動機轉起來是需要點時間的，所以起步自然沒有電車響應迅速。

3、電車安靜。因為沒有了發動機，電車在行駛過程中，基本只聽到胎噪及外面的風聲。

『貳』 請你為我國新能源汽車的發展出謀劃策

我不是工程技術人員。但是，我認為電動汽車是一項簡單的工業技術。之所以是簡單技術，只要我們看看眾多老百姓天天騎行的電動自行車，電動摩托車就理解了。一個低直流安全電壓的電動機與小體積的乾式電瓶及簡單的控制電路就驅動行走了。外配一個幾十元的電瓶充電器（家庭手工作坊都能夠買電子元件組裝）。時速可以50公里長時間行使駛，家庭電路普通插座4小時充滿電里程50公里。電動轎車應該與它是大同小異的動力系統。為什麼專家認為是高技術與復雜技術，因為專家的高地位，他們不使用電動摩托車，他們脫離了實踐。他們不去用共產黨的馬克思主義哲學與唯物辯證法思想去研究開發新事物。燃油汽車技術最復雜。因為發動機最復雜，已經使用有百年了吧。發動機上配套的就有發電機與直流電動機（啟動機），還有電瓶。還有雨刷器控制電路。鐵路與碼頭裝卸已經使用電瓶叉車可能有50年了，老式的硫酸液體電解液電瓶組充電與行駛和起重使用經驗有50年了吧。可控硅調速技術在電瓶叉車和有軌與無軌電車上使用足有45年了吧。還有理由鼓吹電動汽車技術沒有攻克嗎？如果這樣說，只能是證明電動汽車結構發展路線方向沒有切合現有電動驅動行駛基礎配套實際現狀。燃油汽車除了污染，人們都能夠滿足使用心理。一個小於像床頭櫃大小的桶，隱藏在車體裡面，裝40公斤危險液體（汽油，柴油，或者高壓天然氣氣體）。除了價格是人們猶豫的外（雖然有污染但只是嘴上說，沒有構成人們使用心理障礙）人們沒有其它心理擔心障礙能夠阻擋了使用燃油汽車。換上電瓶替換燃油，沒有污染與噪音，並且日常使用費用也比燃油的低，電動汽車為什麼就沒有路面保有量呢（看不見）呢。外認為就是電動汽車沒有做到像燃油汽車一樣的不間斷行駛保障。簡單例子：燃油汽車從黑龍江省可以一口氣不停留開到海南島（幾次的非常暫短的加油時間必須停留下來，人們心理能夠接受容忍）。而電動汽車即使是電瓶一次充滿電能夠做到行駛1000公里，中途也得必須長時間停留下來繼續充電，讓人心理忍耐不了的就是這個充電時間。人們都了解的事情，一個手機充足電還要1個小時呢，何況那麼大的汽車電瓶呢，笨人也能夠知道充電時間不會比手機短。況且連續里程達到1000公里的電池電瓶即使開發生產出來，按照現在的市場規律，得多少錢啊，大眾能夠接受得起那個電瓶價格嗎。因此，電瓶使用實行俱樂部模式，配套沿途幾十公里設立一個電瓶更換站的續能（電）方式才是電動汽車進入人們購買使用心理的正確路線。 我不是電動汽車專業人員，我在網上粗略地看了看人們對於有關政策與部門現狀的描述，給我的印象是，一，國家的政策偏向於充電樁模式，例如，電池充電規定2c,3c充電電流，意味著必須達到快速充電。我認為這個方向是不能夠促使電動汽車發展的。二是，工信部沒有發揮好中央權威國家計劃一盤棋的思想。本位利益高於了社會利益。如，我看到的此網上介紹的國度電力公司實行的做換電模式的電動汽車續電架構，由於生產汽車企業不能夠賺到電瓶的現實與後續利潤，就不與國度電力合作，而工信部站在汽車企業立場，使國度電力放棄換電模式，而走向充電樁模式。我認為，是方向錯了。電動汽車的發展，必須走換電模式的架構，充電模式只能夠是換電模式的附屬。否則，電動汽車難於被人們接受其續航性能與價格據高不下的現狀。電瓶與車必須分開。石油與電力部門是換電站，充電站的主要建立部門。工信部制定好電瓶電池充電介面標准與電瓶框外觀標准。充電電壓應該以220為標准。只有這樣，投資建設才能最低廉。如果採取高壓充電，汽車與電力投資變得巨大與不安全。大電流快速充電，也會要建設新電力電路，投資巨大，佔地增加。電瓶成本也會高高上升。只有換電才能充分利用現有民用電力設施，而且最主要是，換電模式，能夠保障電動汽車不必糾結行駛里程。
電動汽車驅動系統應該不是新技術。因為我國鐵路裝卸部門早在70年代初就使用電瓶叉車了。最少已經近50年經驗了。他們有大型充電房間，當時是老式的液體硫酸電池組。電瓶叉車起重量一噸。有2個直流電機，一個運行，一個起重。電壓可能是48伏（24個電瓶，每個2伏），是前輪驅動，後輪轉向。前橋有差速器與半軸。早期是腳踏板動作轉換開關（凸輪控制器原理的小機械式大電流觸點式開關）切換用鑄鐵做的電阻片通斷而改變電阻進行走行調速，負載最大時，是前面叉子舉著一噸重的貨物，進行轉向與行走，貨物能被舉高2米。76年實現了可控硅調速。去掉了轉換開關與電阻片。只用一個電視機頂盒大小的半導體電路板連接腳踏板，和電瓶與電機線，實現了無極調速（沒有沖動與節能）。已經有45年的經驗了。老式硫酸電瓶每班工作12小時，搬走貨物達到50噸。如果作業量大叉車電力耗盡，就用另外一台叉車方便地吊出電瓶箱，馬上吊入另外一個已經充滿電的電瓶箱，只用擰3個普通螺絲（正付極和燈光線）。鐵路幾十年的電瓶叉車製造，使用與維護經驗，完全能夠為電動汽車的驅動與電瓶充電與維護提供現成的，及時的，免費的研發資料。因此，鐵路部門進入電動汽車領域也是對更快地發展電動汽車，也是捷徑。鐵路叉車的經驗也是極其重要的經驗資料，盡快了解與收集，對於降低電動汽車成本是行之有效的路線。另外電動摩托車，電動三輪車已經廣泛使用多年，這些生產單位的經驗也必須立即借鑒。一個電動汽車賣價10幾萬，20幾萬，這么高價格，簡直就是個笑話。

『叄』 純電動汽車淌水漏電，雨天不能充電，有這種說法嗎

純電動汽車淌水漏電，雨天不能充電，這種情況當然是不存在的。會這么說的只能說他不了解電動汽車，而是想當然的隨意遐想。電動汽車在設計生產的時候都是有嚴格的防水標準的。否則有這么明顯的安全隱患，也不可允許上市銷售的。其實真要單從涉水能力來說，電動汽車會比起普通的燃油車型還要更出色一點。下面就來看看，電動汽車到底有那些方面的防水措施。第一：按照行業生產規定，電動汽車生產之前，都會對電池、電機等零部件進行防水測試，測試的方法也很簡單粗暴，就是直接浸泡在水和含3.5%的氯化鈉溶液裡面。電動汽車的零部件大多採用了IP67級防水設計，可在1米深的水中浸水一個小時而不會進水。這樣的防水能力可以說是比較強了，普通的涉水是完全沒問題的。第二：電動汽車是依靠電能驅動的，不需要像燃油車一樣需要空氣提供輔助，也就沒有像發動機一樣的進氣口和排氣門等存在。因此，電動車的電動機是完全封閉的狀態，這樣的設計就能避免水進入裡面，相比燃油車涉水效果要更好。第三：電池的防護非常全面，一般都會經過三層防護來增強防水性能。單體電池做第一道防水能力，第二層是對高壓部分進行絕緣保護，第三層對整個電池組進行框架式防護。通過以上幾種防水防護，電動汽車的涉水能力是非常出色的，安全性也是比較好的。只要車況正常的情況下根本就不必擔心淌水漏電，甚至下雨天充電的問題。只要確保充電介面沒有積水存在，就是安全的。 這種說法是違背科學常識的，如果純電動汽車是有著這么多的限制使用條件的話，那麼靠什麼來和傳統燃油汽車展開競爭，又怎麼會成為國家大力推動和發展的新型汽車車型呢?現在市面上的大部分純電動汽車在宣傳的過程中都會達到防水級別IP67，通俗來說就是在常態下將電池組泡在水深一米的位置長達半個小時都不會產生任何實質性的危害。而且純電動汽車在量產定型生產過程中，是需要經過無數次測試的，而且對於純電動汽車來說，不需要進行空氣換氣，所以整車的密封條件都是比較高。這樣對於下雨天氣來說，也絲毫不會影響到純電動汽車的使用。尤其現在純電動汽車的充電介面和充電槍頭，在設計充電槍頭的時候，各個孔之間都是彼此絕緣的，並且它是凹進去的，如果有雨水進入，可以從底部的小漏洞中排出。所以只要你不是在沒過車身充電介面的情況下充電，是完全沒問題的。但是想必也不會有這么傻的人去做這樣的嘗試吧？還有就是市面上的大部分純電動汽車都配備有漏電防護系統。當車輛檢測到動力電池的母線與車身接觸時，會及時發出警報同時會根據絕緣失效的等級選擇備用的保護方案。如果絕緣徹底失效，一般會直接通過電池組的電池管理模塊，直接斷開電池的輸出，從而防止觸電的發生漏電或者觸電。所以這樣對於用戶在雨天駕駛和充電，是又多了一層保障的。所以以後再聽到上面的那種說法，完全可以忽略掉，這最主要的還是對於純電動汽車了解不深入所造成的，所以也意味著宣傳推廣新能源汽車之路，任重道遠。 不少純電動車車主都對自己愛車的涉水性能有所顧慮，認為純電動汽車應盡量避免在大雨天氣下行駛，避免電池組進水等等。除此以外，雨天時的充電問題亦是許多車主顧慮到的一點。這些說法都有科學依據嗎？今天將為您一一解答。 首先，可以很肯定的說，純電動汽車淌水、雨天不能充電的說法是錯誤的，或是說是片面的。純電動汽車的電池組在出廠前需要經過重重考驗才能正式上市銷售，這其中包括有碰撞、溫度、浸泡、火燒、短路測試等等。經過嚴格把關下的電池組都能達到IP67級別的防護等級，通俗來說就是在常態下將電池組泡在水深一米的位置長達半個小時都不會產生任何實質性的危害。但需要注意的是，這並不代表純電動車有著比汽油車更好的涉水性能，當水深浸泡過2/3輪轂時應選擇避讓。 其次就是純電動汽車在雨天並不是不能充電，但一些小的注意事項還是需要車主多加小心的，例如避免充電介面入水、避免充電時充電口暴露在雨天下等等。以最為惡劣的情況來說，即使充電時因為充電介面進水等原因產生電路故障，純電動汽車上的防護系統也會及時做斷電處理，不會對我們的人身安全造成威脅。 看到這里，想必純電動汽車的車主們都對自己的愛車有了更深的認識，也希望我的回答能夠幫助到你！ 如果真有純電動車汽車淌水漏電，雨天不能充電的說法，那純電動車的設計就是個莫大的笑話，一台偌大的車輛需要看天才能出行，豈不笑掉大牙了。對於有這種擔憂也是不無道理的，畢竟純電動車就是一攜帶著大塊電池的用電設備。其實在防水問題上，純電動車做的還是很好的。由於純電動車沒有內燃機，不需要交換空氣，所以就沒有排氣孔，而且車身密封性也較好，特別是電池組做到了完全密封的環境，幾乎是不會進水的。廠家在給汽車做宣傳時都會講到車輛的防水級別達到IP67，何為IP67呢，其實這個說的是電池的防塵與防水級別。這個級別是怎麼評定出來的呢，這是由國際電工委員會起草的IPxx標准，是將被測物體浸泡在一米深度的水中，持續30分鍾，浸泡過程中物體的性能不受影響，數值越大代表防水性能越好。對於充電介面也是有防水級別的，很多生產車企都有相應的技術方案，技術含量普遍都比較高，比如比亞迪E6防護等級達到IP55，還配有遮雨蓋設計，充電孔做內陷式設計等。雖然理論上純電動車涉水或者雨天充電都不會導致漏電，但是我們雨天駕駛或者雨天充電也都需要注意，首先要對自己車輛的防水級別有清楚的認知；其次過水坑需要預判深度，放置過高浸泡到車身或者電池部位；充電時還是需要在室內或者遮擋充電介面，防止充電介面有水流進。 我們都知道純電動汽車和普通的燃油汽車之間的區別就是，純電動汽車沒有了發動機的存在，只有電機、電池組以及一套控制系統，在我們的認知中，電氣設備都是不能碰水的，否則就很容易燒壞，那麼純電動汽車是否也有這方面的問題呢？其中新能源汽車的廠家在設計車輛的時候肯定已經考慮到了這個問題，畢竟國內的用車環境並不是很好，很多城市年年都會發生內澇，開車淌水的情況並不少見。所以新能源汽車在設計之初的時候就已經針對一種重要的部件做好了防水密封處理，類似電機、電池組、控制器等，哪怕是短時間的被水浸泡也不會進水。當然了，不會進水並不是絕對的，有些新能源汽車的廠家工藝比較差，品控不過關，可能會導致電機、電池或者控制器的防水工作做的不好，所以還是有可能會出現進水的情況，所以，選擇一款大品牌生產的新能源汽車就很必要了。然後說說第二個問題，下雨天的時候能不能充電？其實下雨天的時候對於充電並不會有任何的影響，因為現在的新能源汽車在充電口都是做了密封處理的，當然如果能夠在室內充電的話肯定會更好，畢竟如果在雨中冒雨充電的話，還是會存在一定的危險。 電動汽車淌水漏電，雨天不能充電的說法是錯誤的。我們知道，電動汽車動力電池裡儲存的幾十度電能，是通過高壓線路（車里的橙色電線就是高壓線）輸送到電機，使電機工作的。這么多的電，這么長的線路，如果遇到水的話，的確會讓人擔心它是否安全，尤其是雨天。消費者的擔心，也在工程師的考慮范圍之內。雖然電池包里有大量的電芯，但它的外麵包著厚厚的密閉金屬外殼，其防水等級達到了IP67。這意味著在常溫常壓下，將它完全浸泡在1米深的水裡半小時，不會產生有害影響。而電機呢，由於工作時不需要空氣參與，所以也是全密封的，根本不怕水。至於高壓線路，也是按照最高絕緣要求去做的。我們國家對電動汽車動力電池安全是非常關注的。根據國家質檢總局發布的《電動汽車用動力蓄電池安全要求及試驗方法》，電池廠商必須對電池進行浸水試驗，即將電池在充滿電的情況下，浸入3.5%的NaCl溶液兩小時，溶液整體浸沒電池，觀察1小時；模組在充滿電的情況下，浸入3.5%的NaCl溶液兩小時，溶液需完全浸沒模組，觀察1小時。另外，《電動汽車用鋰離子動力蓄電池包和系統：安全性要求與測試方法》也規定將鋰離子動力蓄電池包或者電池系統在車載狀態下浸入3.5%的NaCL鹽水2小時，無起火和爆炸等現象才算通過。我們知道，鹽水的導電性是最強的。電動汽車動力電池整個浸泡在鹽水中都沒事，還會怕雨水嗎？所以，電動汽車淌水不會出現漏電現象。所以，在雨天，電動汽車還是可以正常充電的，不過，在插拔充電槍的時候，要注意不要讓雨水打濕充電口裡的金屬芯，以免損傷電池。另外，雷雨天氣不要充電，以免雷電擊傷車輛上的電器。至於淌水，一般來說，30厘米以內的積水，電動汽車駛過去根本沒事，無需擔心安全問題。如果水深大於30厘米的話，還是不要輕易涉入了。雖然電動汽車電池電機的防水等級都很高，但整車的防水等級並沒有達到IP67的水平，車輛駛入一定深度的積水，水還是會沒入車廂內的。車廂進水，車內的電器就會短路損壞，甚至會讓漏電保護器開始工作，整車斷電，被困水中。加上水底情況復雜，所以還是不要輕易涉水。 在南方部分城市下雨天較多，連續的陰雨天氣讓很多電動車車主不敢開車出門，就怕淌水漏電，其實這是謠言。我們買車就是為了遮風擋雨，如果下雨天都不能開車出門，我們要這個電動車何用。電動車在生產製造的過程中，廠家都會對電池以及電路部分做好了防水措施，根本不用擔心會出現漏電短路的情況出現。相反電動車由於沒有排氣和進氣裝置，涉水能力比傳統的燃油車更強，一般只要水深不超過半個車身，都可以通過。雨天能不能充電是要分情況的，現在的充電樁都有短路、漏電、過載等保護，充電樁和充電口也都有防水處理，一般正常充電沒問題。如果遇到大暴雨或者打雷的天氣最好還是不要充電了。如果沒有充電樁用的是家裡的電源外接充電，那麼下雨天一定不要充電。另外，電動車最好是在涉水之後檢車一下底盤以及密封件以及制動系統，排除隱患，讓出行更安全。 @2019

『肆』 純燃油車退出市場的時間僅剩5年

因此綜合來看，內燃機不會消失，只是內燃機單獨存在的時代即將過去，從政策上來看新能源發展的方向沒有改變，但是新能源的產品仍然需要持續的扶持和發展，並且在今後很長的時間里，混動技術包括插電、油電式、增程式、輕混將成為各家角逐市場的主要技術路線。

中國的純電動化路線圖一度是世界是最激進的產業路線圖，自特斯拉2014年入華以來，資本市場推動的新造車運動激活了中國的純電動汽車產業，六年來，故事與傳奇與鬧劇，是非成敗讓電動車正為廣大消費者接受，但它的問題也讓決策者降低了大躍進式的產業路線政策，正變得理性務實。

這一過程中，內燃機與電機共處的時間正悄悄到來，並將有著強大的生命力。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『伍』 不到30萬的車，換電池要50萬，電車在中國市場為何很難「接地氣」

對於這個情況的出現的話，那麼電動汽車之所以在中國市場很難接地氣的原因，就是因為這個技術不成熟，而因為這個技術不成熟又要研發出電動汽車，那麼所花費的成本是培養的多的正是因為這個技術的不成熟，所以說是錯的錯誤，那麼說花費的資金是非常的多的，那麼成本非常的高，那麼自然而然的這個售價就要非常的高，所以才會導致這種情況的出出現，不到30萬的車，那麼換電池的話就要50萬那麼也是因為這個技術不成熟導致成本非常的高，所以售價是非常高的

總的來說那麼電動汽車之所以在中國食量很難接地氣，也是因為這個技術成熟帶來的成本非常的高，所以才是難接地氣

『陸』 電動汽車和氫能源汽車，你覺得最終誰會勝出，成為未來的主要選擇

燃油車，其他都是浮雲

氫氣在地球上不存在的，先搞清楚這點。雖然水中有氫，但是和二氧化碳含炭一樣，屬於「氧化態」。

從水中提取氫，相當於把石頭從山底再搬到山頂。需要消耗巨大的能量。

而這能量從哪裡來？最便宜的還是用煤炭，石油。煤，石油是一次能源。

所以。氫是二次能源，氫的本質決定了，氫不是能源，氫不過是能源存儲介質罷了，

氫氣的來源，是煤，石油化工的副產品，就像你走路放了個屁一樣。便宜。

但是如果專門生產氫。則成本貴的很。

發展氫能 汽車 ，是環保概念扭曲的結果。氣體燃料不適合大規模應用。也無法大規模。看看天然氣 汽車 就知道了。

不要以為氫不排放碳。實際追蹤生產氫的源頭，排放碳更多。

也不要以為氫能替代石油，要是能代油，美國就不打石油戰爭了，從太平洋大西洋舀水就行了。

同樣的路子，電動 汽車 能量密度瓶頸解決不了，而補貼卻沒了，再整個氫能概念，繼續套補貼。

5年之後，會發現氫能一地雞毛。

我是老張，專業甲醇 汽車 。請關注。

電動 汽車 和氫燃料 汽車 誰才是未來？關於這一點，業內存在不同的觀點，一邊是以特斯拉比亞迪為代表的純電技術路線，一邊是以豐田為代表的氫燃料電池技術路線，究竟誰有誰劣，每個人心中都有自己的衡量標准，但是至少從能量加註的便利性來說，氫燃料電池 汽車 遠遠走在了前面。

在電動 汽車 需要半個小時才能完成30-80%充電，完整充電需要1小時以上，並且續航嚴重依賴於氣溫和行駛路況的當下，氫燃料 汽車 卻已經能夠實現3分鍾滿血復活，並且穩定續航600km。並且這種氫燃料 汽車 已經可以實現量產，這就是豐田公司的全球首款氫燃料電池車MIRAI。

MIRAI在日語里是「未來」的意思，代表著這項技術彷彿來自未來。作為氫能源 汽車 的代表作，這款 汽車 通過碳罐儲存氫氣，再通過氫燃料電堆將氫氣轉化為電能驅動車輛行駛，這款車唯一的排放物是水，可以實現真正的無污染零排放。目前日本國內道路上行駛的氫 汽車 已經超過4000輛。

那麼這款車的售價多少？需要加註多少氫氣呢？根據央視報道，這款車的售價約合人民幣46萬元，東京市中心的加氫站即可為這些車型提供加氫服務，通過輸送管道3分鍾就可以加註5公斤的氫氣，大約需要人民幣400元。考慮到日本9元/升左右的汽油售價，如果按照汽油車7升/百公里計算，600公里需要42升汽油，加註汽油的價格也達到了接近400元，也就是說氫氣的價格相比汽油已經貴不了多少。

據估算，到2030年，日本國內氫能源產業市場規模將達1萬億日元，約合人民幣640億元，到2050年，這個數字將增加到8萬億日元，約合人民幣5120億元，對於長期依賴能源進口的日本來說，完善氫能源產業意義重大。

日本的氫能源 汽車 發展對於我國也有一定的啟示。氫氣作為被譽為未來能源，熱值高並且清潔環保，氫燃料 汽車 加註氫氣時間短、受基礎設施的限制更低、便利性更強，而且我國的氫氣製取來源廣泛，有大量的工業副產品氫氣，氫氣可能相比電池是更合適的能源種類，目前奇瑞、吉利等車企也在研發氫能源 汽車 ，希望我國的氫能源 汽車 能夠早日實現量產，並且價格可以進一步降低。

怎麼這么多的人看好氫燃料，無知無畏啊。電動 汽車 不光是鋰電池，未開還有石墨烯等更尖端的電池出現。

發電火電是污染，但是未來核電，光伏，風電的佔比越來越大，火電污染的問題自然解決。

用電制氫，我們國家目前火電佔比極大的情況下，用電制氫豈不是更加浪費。目前的所謂氫燃料，僅僅是依託化工企業的氫氣產能。除非未來存在大量的環保的富裕電能，制氫用來轉化儲存電能的方式存在。

電動 汽車 和氫能源 汽車 ，誰最後會勝出，成為未來的主流呢？這是一個很好的問題，作為 汽車 領域從業者，今天就趁勢來普及一下這個概念。

先糾正兩個概念。

一、題主所說的「電動 汽車 」，在國內電動化的發展中，應是包括「非傳統燃油車」（即存在弱混電池的車）、「混動 汽車 」、「純電動 汽車 」以及「燃料電池 汽車 」。

二、氫能源 汽車 實際上是「氫燃料電池」 汽車 ，而不是像以甲烷氣體為能量來源的加氣 汽車 。

好了，明白了這兩個概念，我們就言歸正傳吧。

不少電動 汽車 企業對這種發展思路做了相關宣講，燃料電池 汽車 是電動 汽車 發展的高級階段，關鍵是在「電池技術」方面有技術瓶頸無法突破，而目前狹義上的純電動 汽車 受充電設施、續航等問題的影響，所以還是堅持以現在的48V弱混車和插電式混動 汽車 比較主流。

在相關規劃上，2045年之後，氫燃料電池 汽車 可能才會成為主流。對於日本來說，火力發電比較昂貴，加上日系車代表著「地球夢」、「藍天夢」發動機技術，也將內燃機得以充分的發揮。所以，他們仍以燃油車為主戰場，紛紛開始研究氫燃料電池 汽車 ，比如豐田量產的MIRAI車型就是一款氫燃料電池 汽車 。

那既然氫燃料電池 汽車 是電動 汽車 發展的高級階段，你覺得哪個會勝出呢？就好像你在問「 社會 主義和共產主義哪個會勝出？」一樣，感覺自己知識豐富，實則已經被業內嘲笑成一個「笑話」了。

電動 汽車 ，實際上就是用電能作為動力來驅動 汽車 進行運動。它符合「機械能」到「電能」過渡的一般趨勢，也即是內燃機過渡到電池電機，所以國內開始大力發展「電動 汽車 」來進行「彎道超車」。

注意，這里的電動 汽車 指的是純電動 汽車 ，不包括混合動力 汽車 ，目前也已經取消掉了。電動機具有扭矩大的優勢，所以加速性能特別好，比如特斯拉的百公里加速只需要3.1s，碾壓許多著名的內燃機驅動的跑車了。

但電動 汽車 也存在諸多的瓶頸，使得民眾對於電動 汽車 的發展普遍有信心不足的情況。

比如，所有的電動 汽車 ，都要建立新的「充電站」或「充能站」，這些充電設施的建設、使用會遇到很多問題，這個問題不可忽略；

其次，電動車的整車成本一向比燃油車要貴出很多，這主要是蓄電池的成本比重比較高，約戰全車總成本的30%~50%。而內燃機技術比較成熟，成本相對來說比較低；

再次，目前的車用充電電池基本上都為鋰電池，巡航時間短是個令人非常不能接受的瓶頸問題，並且充一次電的時間慢則8小時，快充也得一小時才能滿電80%的狀態；

諸多原因，使許多朋友對電動 汽車 並不感冒。並且近來媒體屢屢曝光「電動車自燃事故」，而電動車一旦發生自燃，10秒內伴隨著大量的高熱、高溫與爆炸，逃生率幾乎為0，使得電動 汽車 的安全性能帶來的問題也暴露出來。

為了解決電動 汽車 成本高的問題，日產公司就曾經提過這么一個方案，其想法就是用戶購車時，只購買車輛本體，購車後進行「電池租賃」；

既然電池是租賃的，那麼續航、充電問題也可以解決了。就是「充電站」或「充能站」備有大量的電池，並負責充電，用戶的車輛沒有電了，到「充電站」即可更換滿電的電池；

至於繳費問題，用戶就按照上一次更換電池開始到目前的行駛里程繳納電費。這種做法解決了電池成本高昂的問題，同時解決充電時間過長的問題，也不用擔心電池衰減造成的老化。但缺點就是所有成本都壓給了「電池製造商」以及服務商了，使得投資過大。

燃料電池 汽車 的基本原理就是利用氫氣和氧氣的反應生成能量進行發電，產生的電力再來作為 汽車 的驅動能量實現運動。燃料電池從燃料的來源上，分為純氫氣和液化天然氣等幾種。

由於甲烷裝置的安裝方式是固定式裝置，體積較大，不怎麼被認可。而氫氣的製取方式主要有以下三種：一是工業生產的副產物；二是發酵反應中產生的氫氣；三是電解水產生的氫氣。

有了能量來源「氫氣」之後，就開始了能量轉換：「化學能」→「熱能」→「電能」→「氫氣的化學能」→「電能+熱能」→「車輛的動能」，在整個能量傳遞中，都是H原子與O原子反復的結合，並不會產生什麼空氣污染。

基於此，豐田MIRAI便橫空問世了：充氫3分鍾，這個時間比加油的時間還要短，續航里程已經能夠達到500km，須知電動 汽車 的續航是從150km逐步發展起來的。

綜上，廣義上的電動 汽車 包含一切電力驅動的 汽車 ，其中明確了燃料電池 汽車 ；而如果比較狹義上的電動 汽車 （鋰電池）與氫燃料電池 汽車 孰優孰劣，掰著腳趾頭就能猜得到結果。

就目前 科技 而言，是氫能源，除了貴點，勝在污染集中，環保工作異於處理。鋰電池嘛，本身就是污染，又是二次能源轉化，儲存難，保存難，充電樁建設難，回收難，易污染，電池成本其實不比氫能源低。

此二者都是忽悠，都是騙局，最終都不會成功。最終都會跟光伏發電和風能發電一樣，除了失敗，還是失敗。這些聽著光鮮實際而無用的東西，在中國之所以有市場，是因為有補貼，玩者們一哄而上全都是沖著補貼。1

我認為是電動 汽車 。因為氫的儲存不易，生產成本高，運輸也不易，安全性不好，氫燃料的使用上也需要貴金屬支持，成本下不來。但是氫燃料也必須要發展，因為有些應用需要，比如潛艇。我理解的氫只是能源儲存的一種方法，現在儲能的方法很多，比如壓縮空氣儲能、飛輪儲能等等。

未來一定是電動 汽車 （+智能車聯網+自動駕駛）的天下，氫能源（燃料電池） 汽車 也是電動 汽車 的一種，區別於鋰電池動力而已。氫燃料電池方向、其它純電池方向未來都會有大發展，也還都存在很多障礙需要解決。

氫燃料電池 汽車 是真正的無污染，標準的新能源，續航能力強，加氣快捷。但還存在氫的生產、運輸、儲存及車載氫的安全問題等需要解決。

而鋰電池等純電池驅動 汽車 存在的充電時間長、電池容量不夠及壽命不夠問題、廢舊電池污染處理等問題也很難解決。

以「日韓車系」為核心的車企們熱衷於【氫能 汽車 】，於是哈日哈韓的年輕NC們就盲目的認定這種 汽車 一定很先進，因為在此類 汽車 愛好者的普遍認知中外國技術就代表先進——哪怕是日韓技術。

於是就出現了這樣的疑問： 氫能 汽車 和電動 汽車 哪種是未來的技術發展方向？然而類似的提問本就很顯得無知，因為氫能 汽車 就是電動 汽車 ！

所謂的「氫能」並不是依靠燃燒氫產生熱能，在利用熱能轉化為機械能的化學發動機。其本質是利用氫氧反應產生電流，以燃料電池堆（化學發電器）為電動 汽車 的【動力電池組】充電，最終仍以電驅 汽車 的「氫燃料電池堆增程式·電動 汽車 」。也就是說這種 汽車 具備普通電車的所有總成與特徵，只是多出一組增程器而已。

知識點：電動 汽車 需要增程是因為續航里程偏短，造成續航短的原因是動力電池製造成本太高，也就是在合理的價格區間無法裝備太多的電池。

然而製造氫燃料電池堆需要消耗的主要材料是【鉑（白金）】，小功率的堆也需要幾十克，每組的製造成本高達數萬元。而以目前的高標准LFP磷酸鐵鋰電池，原車動力電池組成本加上燃料電池成本，直接換用LFP可以輕松讓 汽車 續航破1k，那麼是不是吃飽了撐的還去增程呢？

（PT為鉑金元素符號）

制氫的清潔方式只有「電解水」，消耗60kwh左右的電能可以電解出1公斤左右的氫。這些氫放到電池堆里只能反應出20kwh左右的電，也就是說用電制氫、用氫發電會有三倍的能耗，這與環保背道而馳了。

重點：液態氫的加註速度同樣很慢，相比快充的時間充其量能減少一半；但是使用成本又會是普通電動 汽車 的十倍以上，所以綜合使用成本也不會被接受。

而且液態氫的能量密度相當於等量T·N·T的三十五倍左右，普通氫能電車裝備6公斤左右則相當於隨車攜帶數萬枚「手雷」。可想而知在碰撞中如果造成泄漏會怎樣，韓國某氫能 汽車 在工廠中爆燃，產生的沖擊波至少僅500米左右范圍內的房屋牆體擊裂了。這就是氫能 汽車 的品質，所以在全球推廣也沒賣出去幾台，在日本本土市場發展多年後也只有幾千台的保有量而已。

增程 汽車 最佳的選項目前仍然是「內燃機」，因其能量轉化的損失是要低於氫燃料電池堆的。所以很多中重型客貨車只需要用1.0~1.5T的雙缸柴機油即可滿足發電需求，相比燃油版≥5.0T的柴油會大幅降低耗油量。而且這種機器的製造成本相當低，這就是混合動力增程電動公交車都用柴電增程的原因。

新能源 汽車 未來一定會以純電驅動為主，因為動力電池的製造成本越來越低，非常優秀的LFP電池成本也能低至300￥/1kwh左右。在這種電池普及後普通家用 汽車 續航突破500公里會很輕松，中端車甚至有600/1000公里不等的續航，這是燃油車也極少能做到的水平。至於營運車輛則可能依靠無線充電或解控接觸網充電的方式，實現與道路等長的續航能力，所以增程系統作為過渡選項即使柴電也會消失。

歡迎留言討論，保留版權保護權利

『柒』 預算25萬左右，紅旗E-QM5和比亞迪漢EV對比，孰優孰劣

如果充電不方便，大部分都是靠發動機開唐。DM優勢將大大降低，因為它真的太油了，100公里的油耗不低於15升。至於紅旗HS5性能比較均衡，可以根據需要進行選擇。買頂配3.9S的太值了！7.9S只有前輪驅動，3.9S則是四輪驅動，單單這套四驅，就把7.9S與3.9S填補了差價。還有動力部分，加速7.9S與3.9S相差4秒，4秒，兄弟，你知道汽車行業為了快速提速0.1第二秒要花多少力氣和銀子？

雖然他們都支持國內商品，但他們購買紅旗HS5為什麼不呢？這兩款車都是國產品牌的驕傲！個人感覺成熟，選擇紅旗穩步走叔叔路線，讓人感覺成熟；唐DM走路有點年輕，有點個性，有點年輕，唐DM混動稍微經濟一點，兩款車都不錯，可以根據個人需要來決定！動力方面，長續航車型配備最大功率222馬力，峰值扭矩330牛·100公里加速時間為米的前電機7.9秒。在此基礎上，四輪驅動高性能車型增加了最大功率272馬力，峰值扭矩350牛·100公里後電機加速時間縮短到3.9秒。對大多數用戶來說，7.9每秒100公里的加速時間就足夠了。當然，如果你喜歡追求極限，那麼100公里3.9秒高性能車型顯然更適合你。

『捌』 很多人都會拒絕國產電動汽車，這究竟是為何呢

人類文明發展史，任何新生事物的發展和壯大都不是一帆風順的，要經歷過曲折艱難，甚至反復。新能源汽車雖然存在著這樣和那樣的缺點，但畢竟是符合歷史發展的新生事物，它的前景必然是一片光明的！

油氣發動機中國晚一百年，做工質量無疑趕超不了，綠色能源中國倒有機會彎道超車！我們沒有理由拒絕國家摸索著前進！

充電難是頭等大事，再就是要換一組電池比燃油車要貴得多，那樣算起來燃油車不必擔心充電，加了油就可以走，所以電動汽車發展之路還需改進。

電動車符合綠色出行理念，肯定是未來發展的方向。之所以未能普及，還是受制於續航能力及充電樁較少這兩個因素。但我相信解決這兩個問題只是時間問題，技術上應該可以突破。

新能源車賣得好，我有以下幾點

1，電池壽命保持能開到車報廢

2，電池續航里程開空調1000公里左右

3，電池充電保持在3～10分鍾能充實

4，有較好售後服務體系，質保必須做到位。

『玖』 你覺得現在的電動汽車是未來的趨勢嗎

一定不是，將來應該會重點發展氫能源

電動 汽車 補貼新政策是什麼
按照相關規劃，2020年之後電動 汽車 將不再享有補貼政策。其中純電動乘用車的續駛里程由大於等於80km提升至100km，同時在行駛速度方面，純電動乘用車30分鍾最高車速應不低於100km/h。

以2019年的補貼政策來看，只有續航在250公里以上的電動車才能獲得補貼。另外，補貼也分檔位，續航250-400公里補貼1.8萬元，400公里以上補貼由此前的5萬降至2.5萬，取消地補。補貼在慢慢縮減，而到2020年年底，電動車補貼政策或將取消，2021年將完全取消電動車補貼。補貼退出是必然趨勢，補貼的初衷就是為了刺激新能源 汽車 的產業化與普及化，起到扶持作用，而現在新能源 汽車 製造與消費的進展程度，已經走入正軌。

目前國內新能源 汽車 比例已經占據到全球的50%，說明補貼已見成效。豐厚的補貼款額，導致部分企業貪圖利益，存在一些企業騙補、消費環境參差不齊等一系列問題，造成了新能源 汽車 的發展困境，有必要進行整治。如今補貼縮減，意圖就是倒逼企業自身造血，讓有能力的企業脫穎而出，給消費者提供更多更好的選擇，更有助於新能源的發展。

很高興回答這個問題，談談我個人觀點，

我們不得不承認現在電動 汽車 仍然存在充電不便、里程焦慮、購車成本高等問題，這一切都看似不太樂觀，為什麼還說電動 汽車 是未來的必然趨勢呢？下面就讓我們一起來看一下對於這一問題的分析。

一、電動 汽車 電輛效率高

EV、 FCV的車輛效率遠高於燃油 汽車 。普通燃油 汽車 (TanktoWheel)的實際效率僅為16%，採用混合動力後車輛效率達到30%。EV的車輛效率及 FCV(燃料電池 汽車 )分別為81%、50%。EV、FCV以「化學能—電能—機械能」代替了「化學能—熱能—機械能」的能量轉換方式，以「電能」為媒介的轉化效率會高達90%，而「熱能」為媒介的轉化方式最高也就是40%。

電動 汽車 的綜合效率同樣高於普通燃油車，燃料制備效率提升將進一步拉大與燃油車差距。綜合效率，EV、FCV比普通燃油 汽車 分別高出15%、14%。目前以化石燃料燃燒制電以及制氫的效率雖然低，但是，核電、綠色能源的應用效率、氫氣制備技術進一步提高， 汽車 電動化的綜合效率有望進一步提升。

汽車 的電動化實現車輛高效，帶來能量的高利用率，減輕平民大眾「錢袋子」。至於大氣污染、能源危機、二氧化碳排放等等高大上的論調，也無非是能量綜合利用率的問題。

二、電動 汽車 構造簡單

汽車 電動化將使零部件減少1/3。普通燃油車的零部件數量一般認為是30000個，其中發動機類佔比約22%、驅動操控類佔比19%、車身佔比15%、懸架制動佔比15%、照明及線束佔比12%、其它電子裝備佔比10%。對於EV，發動機的22%、電子產品的7%、驅動傳動系統的7%等被去除。而電池、電機、DC/DC轉換器、電動剎車等至多增加100-200個零部件。綜合來看， 汽車 電動化將減少11000個零部件。

構造簡化將帶來成本降低、操作方便及更大的內外觀美化空間。 汽車 電動化使零部件大幅減少，對企業意味用更少的人力、場地、設備、管理，更快、更高效的進行量產，節約成本。對消費者，意味更廉價的 汽車 。而且，電動模式帶來更加簡單、響應速度更快的操控。輪轂/輪邊電機、電池高能小型化以及輕量化材料的應用，給車輛設計提供更多的改良空間，可能提升車身美感及舒適性。

三、電子化、智能網聯發展的要求

對車輛性能的要求，使整車的電子信息設備配置率大幅提高。電子設備的增加，能提升車輛效率，加強安全性、舒適性、便捷性。據估算，1980年， 汽車 電子設備的費用佔比約為3%；2000年，電子設備的佔比達到20%；2015年，車輛電子設備費用佔比上升至30%。相 汽車 電動化將新增電池管理系統、電池電機控制系統等，電子設備費用佔比將超過65%。

車輛的智能網聯化進一步加大信息處理量。整車電子系統已經延伸至「人—車—環境」的立體式信息處理，對道路路況、周圍行人與車輛的信息處理提高駕駛安全性，對周邊充電樁、停車場、商鋪、電影院的信息處理，提高使用便捷性。這不僅需要數量龐大的感測器、控制器、晶元等，同時需要不停的完成信息處理及計算。

龐大的車輛信息處理需要足量的電能支撐。由熱力學第二定律可知，我們處理逸散的信息過程是需要消耗能量的，而將越多的雜亂無章的信息轉化成越有規律的可用性信息，耗能就越大。電子產品配置增多，智能網聯化的客觀要求，迫使未來的 汽車 需要配備容量足夠的的儲能電池。

四、能源結構調整

以 「電」為媒介的 汽車 電動化實現能量的無固定區域及形式的輸出及輸入。 汽車 電動化的本質是利用電能來進行機械驅動。當儲能系統把化學能直接通過電流與外部直接互通時，我們的能源選擇就不僅僅限於像汽油這樣的某種物質，即產電可以在任何地方，通過任何途徑，而電的也可以在任何地方獲取。這意味著可以根據需求隨意調控和選擇能源方式，最終優化能源結構。例如，家裡的儲存的太陽能可以去充電 汽車 或是賣給電力公司，地溝油可以燃燒變成電再驅動 汽車 等等。

所以說發展電動力 汽車 是推動時代車輪向前的必然趨勢，因為國內有些很多優秀的新能源企業，像BYD，小鵬，吉利等，對於目前存在的里程焦慮等問題相信會在不久的將來得到完美的解決。

首先，新能源是國家大力推薦的發展行業，當然，主機廠也會抓住這個風口，畢竟對於企業來說，國家補助的錢比賣車掙的錢容易多啦。

第二，主機廠並沒有把主力研發團隊放在新能源研究上。更多是采購去開拓更多的系統集成商來給我們做配套服務，這樣時間更短，新車型推出的時間越短。

第三，其實一直在大力發展氫能源。包括我們已經研究很久了，很多工程車已經路測，但是一直不對外公布，原因大家都懂。

政策導向和自然發展趨勢是兩回事，充電的問題和電池衰減更換成本解決不了，一窩蜂扎進去就是死，老百姓真的很不容易，還做不到六年換半台車，怎麼趨勢，年年補貼還是免費換電池還是充電設施全面建設，路要一步一步走，只能說新能源是趨勢，但電就不一定了，畢竟中國的電也很緊張，電動普及，電從哪裡來，燒煤水電不破壞環境嗎

電動 汽車 一定會是未來的趨勢，不能說未來的新能源車全部都是電動車，但其肯定是會占很大比例。我從以下幾個方面發表一下我個人的看法吧！

1，因為環保需求，中國政府(國內也需要彎道超車，畢竟發動機和變速箱技術差的太遠)和世界各國政府的政策導向決定了電動車會在未來10年內大規模發展，很多國家都制定了禁止燃油車銷售的時間表，從目前來看，只有電動車是最成熟的新能源車，盡管他還有一系列缺點。

2，無人駕駛，車聯網，共享 汽車 一定會在10年內某一天實現，你可以想像一下，當你需要出行時，你拿出手機，輸入位置和目的地，一架無人駕駛 汽車 就開到你面前，把你帶到你想去的地方，而電動車的優勢在於，自動到充電樁無線充電，電機智能化控制比汽油機更靈敏，行車更安全，如此，人們的出行成本會非常低，公共交通也變得更加便利、高效、環保。

3，核聚變技術將會在不久的未來實現，這將是革命性的新能源，到時候電能就是取之不盡用之不竭的真正新能源。

4，電池技術也必將有所突破，從而把目前的短板補齊。

以上來看，不管是未來10年，還是更遠的未來，電動車必將是大勢所趨。

樓主您好，很高興回答您的這個問題。

樓主，電動車是趨勢這是一定的，最起碼在我國是趨勢，如果這些裡面純電的優惠最高，價格最實惠，並且只有純電的車享受國家能源補貼和各地方政府的特殊補貼，你說你會選擇純電嗎？

可能你會有疑問，為啥會這樣說。

大背景，國際上好多國家都已經制訂了退出燃油車製造的時間，其中就包括德國，當然你會說以上的幾種車都不算是傳統意義上的燃油車呀，都符合他們的初衷，當然你這樣說也對。聽我接著講

為什麼美國沒有制定計劃表？另外為什麼中美的摩擦這么嚴重？其實可以當成一個事情來看，那就是美國要保證美元是國際通用貨幣，這樣才能保證他在世界上的話語權，而中國的日漸強大，會逐步的削弱他的話語權，所以他要想盡各種辦法去壓制中國，包括制裁華為，制裁高精尖的科研院校等。扯遠了，美國在二次世界大戰後，大發戰爭財，一下子陡然而富，這個時候他看到了石油是全世界發展的命脈，所以他和那些中東石油出口大國有協議，就是你不用發展軍事，我保護你，就一個條件，那就是石油交易只能用美元，你要是打破這個協議，我不光不會保護你，可能還要打你，和打伊拉克，伊朗一類的行為一樣，就是保護自己在世界上的話語權，OK，話說回來，你知道中國一年進口石油多少嗎？

2016年，中國原油進口量增長13.6%至3.81億噸 2019年我國原油進口達到了5.06億噸，進口額達到了 1.66萬億元，佔2019年我國商品進口總額的11.6%

據美國能源基金會提供的數字顯示,中國機動車目前已消耗了全國石油總產量的85%。中國每天大約消耗540萬桶石油。其中汽油佔26%,中等提煉油(包括柴油,噴氣機燃料和煤油)佔33%,燃料石油佔12%。

2017年中國石油消費6億噸，其中一半是我們 汽車 用的汽柴油消費。2017年我們有多少車呢？兩億一千五百萬輛車。2019年上半年，我們已經到兩億五千萬輛車，估計今年年底我們一定會超過美國的兩億六千萬輛車。車越來越多，油耗也越來越大，可這些油從哪裡來的呢？這其中70%都是進口的，這就是我們的能源安全問題。

上面的數據說明什麼呢？ 汽車 的燃油消耗量遠遠的超乎你的想像，那麼中國就不得不像中東國家進口石油，也就擺脫不了美元的控制。

那麼之前沒有辦法，現在有辦法了，我們要抓住機會，全面轉換新能源純電 汽車 目前來看可以解決以下幾個問題

第一，減輕環境污染問題

這個不解釋啦，疫情期間你的家鄉是不是又出現了久違的藍天白雲？

第二，幫助擺脫美元控制

上面分析完了

第三，實現 汽車 製造業的彎道超車

燃油 汽車 別人多少年了，不管你承認不承認，10年內是不可能趕超合資車的。現在機會來了，抓住機會，有希望實現彎道超車。

那麼咱們做了那些政策呢？

第一，能源車有補貼

第二，新能源車免除購置稅

第三，對 汽車 製造廠補貼

第四，各個一線城市，主動拋出各種政策，上海10萬車牌的地方，新能源車可以直接上牌，北京不限單雙號，廣東深圳對新能源車有特殊補貼等。

為什麼要引進特斯拉

因為前幾年國家燒錢，但是有些企業就是在拿補貼，磨洋工，來了特斯拉這條鯰魚，一定會沖擊傳統燃油車市場，給那些車廠就兩條路，要不就跟上，要不就幾年後再見。這可以大大推進國產新能源 汽車 的腳步。

能源車的弊端

新能源車說的再多，什麼充電樁少，什麼續航少，其實總結下來只要解決一個問題就好了，那就是電池

兩個方面，三個方向

不換電池組

第一，超級充電模式，特斯拉在做

第二，增加電池容量，特斯拉在做

換電池組

蔚藍在做

所以在等技術突破，如果有一天你充電5分鍾，可以續航200公里，你不覺得香嗎？如果你換個電池組就三千二千，你還覺得後期維護費用貴嗎？

污染問題

這個暫時沒好的辦法解決，後期電池處理是個問題

以上是我的解答，希望能幫到您

電動 汽車 有很多優點，環保靜音，起步速度快，平穩，越來越多車主選擇了電動 汽車 ，國家也大力扶持電動 汽車 ，免購置稅和上牌政策，現在人們最多的顧慮是續航問題和充電是否方便，還有電池的安全穩定性，但隨著製造技術的不斷提高，這些顧慮將不再困擾我們，大家應該多一些期待與支持。

解決不了電池的技術難關新能源就是個笑話

666

『拾』 比亞迪彎道超車為何會是一個笑話

新能源技術積累：早在2008年，比亞迪就開

而在這份經過嚴格評比的榜單中，比亞迪實力霸榜反超豪華品牌：秦新能源以40個故障數，超越雷克薩斯ES、凱迪拉克XT4等豪華品牌。

國際級別的品控把關：比亞迪吸引了國際頂尖品質大師——前賓士S級底盤專家漢斯加盟，負責底盤、懸架、轉向的調校，賦予比亞迪汽車德系豪華標桿車的駕控實力。擁有20多年NVH經驗的國際知名風噪專家車熙范為車型打造圖書館級別的NVH品控。