ak74皮卡丁尼
1. ak47步槍與m16步櫃比較
首先從口徑來純絕看。AK47是7.62毫米的中口徑的彈葯。子彈動能大，穿透能力強。而M16是5.56毫米的小口徑步槍。子彈擊中人體會生成較大空腔，造成很大損傷！再看適用性。M16步槍上有很多的皮卡丁尼導軌，可以根據不同的作戰需要安裝不同的戰術部件。如光學瞄準距，前握把，戰術手電筒等......而AK47是為了快速裝備百萬蘇軍的突擊步槍，設計理念是最便宜的價格和最快的製造速度。所以沒用像M16後期上面那麼多的附加部件，因為你的上司不覺著你能在用那些東西順手前還沒死在戰場上！再說後坐力。AK因為使用的是中口徑彈葯，所以後坐力偏大，連續射擊時槍口跳動很大。而M16是小口徑步槍彈，結果正和AK相反。准確度方面AK設計的時候將重點放在適應蘇聯西伯利亞嚴酷的自然環境上，主要是可靠性，准確度要求不大！而美軍因為作戰觀梁褲源念的不同，將連發准確度放在首位。而且正因為如此，M16結構緊密，製作費用比ak要高，所以適用性比AK要差！總體來說，M16為代表的AR槍族（包含M4,M16A2,M16A4等）因為槍支的設計特點，比較適橡態合城市作戰環境。而已AK47為代表的AK槍族（如AK74,AK103,AK117,AK200）因為其簡單可靠，較為適合叢林戰和沙漠等惡劣環境下的作戰，但值得指出的是，隨著AK槍族的不斷發展，如AK117和AK200這樣的新型號也加裝了導軌，可以像M16那樣加裝很多的戰術部件，而且後坐力不會像AK47那樣的變態。而AR槍族也開始彌補自己的缺點。推出了.30英寸的型號，並大幅提高了其可靠性，現在的AR步槍也不像M16A1在越南戰場上那樣卡殼的那麼頻繁了。
希望我的答案可以幫助你解答！
2. 蘇聯的AK-74能裝那些作戰附件
因為沒有象美軍一樣的皮卡丁尼導軌，所以AK74的戰術靈活性沒有M系列強！
但是通過更換護木以及加裝戰術導軌AK74還是可以裝配任何附件的比如光學瞄準鏡，戰術握把，槍榴彈發射器，戰術燈，激光照準器哪伏，夜視儀。。。。。。。。神緩畢。。。
總之AK74改裝後能承載各種附加設備！不加裝導軌AK74就只能裝刺刀和通過機夾左側安裝瞄準鏡座來加裝光學瞄準鏡。作戰靈活性就大打折扣！
順便說句游芹，刺刀是一般突擊步槍的標配，刺刀座一般在出廠時就已經有了！