做皮卡丘侵權嗎
A. 亞馬遜賣皮卡丘精靈球侵權嗎
那要看亞馬遜方面，有沒有得到日本任天堂公司的相關授權。
如果有授權，那就不是侵權；反之則涉嫌。
B. 皮卡丘當頭像上不算侵權
不做商業用途都不算侵權，除非你是大V.公眾人物
C. 《去吧皮卡丘》有版權嗎
好像是沒有吧
D. 用皮卡丘製成名片合法嗎
根據查詢相關資料顯示：用皮卡丘製成名片合法。通常的商標被人用作店名，是不算侵權的，但是如果是馳名商標的話，就算，商標與商號是兩回事！這個得具體分析，還要看是不是同行業的問題。商標侵權即商標侵權做法，是做法人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他做法。侵權人通常需承受停止侵權的職責，明知或應知是侵權的做法人還要承受賠償的職責，情節嚴重的，還要承受刑事職責。
E. 衣架設計，用皮卡丘的形象生產算侵權呢
侵犯了他人對皮卡丘形象的著作權。
《中華人民共和國著作權法》
第二條中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
F. 使用皮卡丘圖案算侵權嗎
當然涉嫌侵權。
凡是出版物（包括影視作品）中的圖像都是受知識產權保護的，未經許可不得擅自用作產品圖案。
G. 有沒有交通部門專業人給解答一下，出門兩邊貼紙皮卡丘圖案會不會被交警抓，如果違法違章我就撕下來
從法律角度講，私家車可以貼紙，只要內容不違法就可以。顯然，皮卡丘在中國不違法。
不過，嚴格說來，這類貼紙不是經過任天堂官方授權的，涉及侵權。不過，被任天堂方面發現的概率極小。