靈山越野賽猝死

Ⅰ 從甘肅山地越野馬拉松事故來看體育賽事主辦方如何做好風險防範

本文是我2019年1月發布在我個人微信公眾號的一片文章，當時僅作學術探討。文中特別提出夏季馬拉松比賽對天氣因素造成傷害事故的注意義務，不幸的是，近日在甘肅舉辦的越野賽事還是發生了如此嚴重的後果。這再次敲響了安全辦賽的警鍾。以下是但是我的原文：

隨著我國 體育 事業的發展， 體育 場館的不斷開放利用， 體育 活動的組織方式、參與人數、運動項目也迅速增加。豐富的 體育 活動在滿足 社會 公眾 體育 娛樂 需求的同時，其相伴而來的 體育 傷害問題也時常見諸報端。「人的安全乃是至高無上的法律」。如果 體育 活動中發生的傷害事故不能妥善應對，必將影響 體育 產業的發展和 體育 活動組織者的積極性。

一、傷亡事故是一把懸在 體育 賽事上空的利劍

1． 體育 賽事的特性決定傷亡事故不可能完全避免

就 體育 賽事而言，很多項目非常注重對抗性和對身體的極限挑戰，競技行為本身頁具有激烈性、戲劇性、不確定性的特點。所以在 體育 賽事過程中容易出現各種傷害甚至死亡事故，特別是隨著 體育 的競技性不斷增強，各類型傷害出現的頻率和後果的嚴重性都比以往要大得多。此處我們談的 體育 「傷亡事故」區別於一般的損害，主要指對賽事參與人的人身造成程度較深的意外損害情況，如較重的傷害、疾病或死亡。其傷害行為人主觀上一般不是故意，否則將被定性為故意傷害而非事故。

2． 體育 賽事傷亡事故往往影響惡劣

特別是大型 體育 賽事，往往吸引著來自全球各地大量的運動員、工作人員及服務人員, 以及數量更為龐大觀眾、媒體人員和官員等,賽事的參與者動輒以萬計, 甚至十萬、百萬計。在如此高度密集的人群、集中的時間、變化多端的氣氛情緒下, 任何事故的發生, 都會對參與者以及主辦方造成巨大的影響。通過現代媒體的實時報道,賽事事故很快便會傳遍全國乃至全世界，由此造成的損失不僅在物質方面,更會使得 社會 公眾對主辦方的能力產生懷疑和不信任,引發各種形式的危機。

3． 體育 賽事傷亡事故涉及的關系較為復雜

一場 體育 賽事的參與者一般會有運動員、教練、裁判，也會有承辦官員、組織管理者、經紀中介人員，還會有醫護人員、技術人員、志願者，更不能缺少 社會 觀眾、嘉賓及媒體等等；賽事傷亡事故可能出現在比賽中，在運動員與教練、裁判之間，也可能發生在比賽外，在觀眾和管理者之間……不同主體、不同傷害行為甚至是純粹個體突發意外的事件中，往往在各個參與人相互的成立的參賽合同、保險合同、服務合同、侵權等法律關系之間互相交纏，最終因果關系的查明和責任的承擔將是擺在爭議解決機構面前的一道難題。

二、 體育 賽事傷亡事故的部分法律問題

1． 體育 傷亡事故常見的原因

根據對 體育 傷害事故新聞以及法院案例中傷亡方的主張進行統計分析，一般引發傷亡事故的原因基本可以分為 體育 的內在風險、場地設施存在瑕癖、組織管理不到位、醫務監督不力等方面。

2． 體育 賽事組織者法律責任的基礎

對於賽事組織者而言，《侵權責任法》第37 條規定: 「賓館、商場、銀行、車站、 娛樂 場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任; 管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。」《人身損害賠償司法解釋》第6 條亦規定: 「從事住宿、餐飲、 娛樂 等經營活動或者其他 社會 活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

我們一般認為，賽事組織者除了應當做好賽事舉辦的相關事宜外，還應當做到以下幾點:第一，保障觀眾的組織和賽後疏導，控制觀眾情緒，引導觀眾友好觀賽；第二，應當確保相關的設施或者器械的安全性；第三，應當為運動員購置保險；第四，應當確保裁判的公平性等等。如果因為上述的原因導致運動員發生傷害事故，賽事舉辦方也應當承擔責任。

3． 體育 賽事組織者「無謂的抵抗」

實踐中，絕大多數賽事組織者或其他 體育 經營管理人員喜歡使用免責條款或單方的免責聲明，寄希望於依靠對方的承諾或者自己的一點提示就免除自己背負的安全管理義務，這無疑是一葉障目，自欺欺人。

根據《合同法》第40 條規定: 「格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。」《合同法》第53條規定: 「合同中的下列免責條款無效:( 一) 造成對方人身傷害的； ( 二) 因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

4．司法現狀對賽事組織者提出更高的要求

因勸老人不要吸煙，老人情緒激動後心臟病發作死亡，法院竟然都能以「公平原則」為由責令勸人者補償死者家屬1.5萬人民幣。「死哪訛哪」，「誰窮誰有理」的時代，一旦在 社會 活動中發生意外傷害事件，難免傷亡一方找出各種理由追究組織者的責任，而法院也往往出於息事寧人而亂和稀泥。

在 體育 賽事中發生傷亡事故，如果想擺脫自己的責任，需要 體育 組織者自身過硬和細致入微的管理能力。

三、 體育 賽事傷亡事故的法律風險防範概要

但是 體育 賽事是有組織的活動， 體育 賽事的傷害事故亦有其規律可循，更有大量的經驗可以借鑒的。 體育 賽事傷亡事故的法律風險是可以預見的，也可以通過自身的努力予以減輕、規避或轉移。

1． 體育 賽事組織者防範傷亡事故法律風險的幾個方法

第一是 體育 賽事主辦方配置全方位的 體育 保險。第二是 體育 賽事主辦方和 體育 主管部門對場館、設施、設備等進行定期安全檢查。第三是 體育 賽事主辦方對管理人員進行安全責任培訓，第四是督促運動員、教練和裁判等提高自我保護意識和 體育 道德意識。

2． 體育 賽事組織者的管理細節

安全保障義務人的義務范圍和種類並不是無窮無盡的， 體育 賽事組織者需要做的是在可以預測的合理的范圍內承擔必要的安全保障義務。所謂必要，就是根據經營者提供的特殊經營活動的性質所應當達到的注意程度。雖然千差萬別的 體育 活動很難找到統一的標准，應當具體問題具體分析，但客觀上存在一些能夠確定義務人是否盡到了安全保障義務的要素。 如在確定是否盡到安全保障義務時，可以從安全保障義務的性質、侵權行為的性質和力度，安全保障義務人的保安能力以及發生侵權行為前後所採取的防範、制止侵權行為的措施等方面綜合判斷，確定義務人是否已經盡到安全保障義務。

確定 體育 中的合理的安全保障義務范圍主要考慮下列內容 ：

（1）防範風險以及損害的能力。

在 體育 實踐中，大量免費開放的 體育 場所和免費進行的 體育 活動中出現的傷害經營者和組織者能否免責？沒有盡到安全保護義務應當承擔侵權責任，免費不能成為免責的理由。但是，對於大量免費或者非營利性的 體育 場館和 體育 活動，完全無視其非營利性特徵也不利於促進 體育 活動的開展。根據 體育 的特殊性和風險利益平衡負擔的原則，可將安全保證義務人防範風險以及損害的能力作為首位需要考慮的標准。

（2） 體育 活動開展的特徵。

其一，應考慮 體育 項目本身的特徵。 體育 項目不同，風險也不同。對抗性的 體育 活動和非對抗性的 體育 活動相比，同場競技類項目與非同場競技類項目相比，風險可能更高，具有身體接觸性、同場競技性特點的足球、籃球、散打、摔跤等運動比慢跑、乒乓球、羽毛球更容易造成傷害。 體育 活動自身的危險性越大，原告遭受傷害的可能性越大，則被告承擔的注意義務越高。

其二，應考慮項目參與者的特點。 體育 中的理性人標準是相當於領導者、教師、指導者或教練，這種假設的謹慎人的行為可能綜合了主觀的和客觀的因素，包括體力特徵、心理能力和技能，但有些參與者無法達到這一標准。首先，對兒童未盡安全保障義務造成兒童損害的侵權行為需要有特別的規則，對兒童的安全保障義務較高。其次，對於參與 體育 的年老、殘疾、肥胖等特殊體質者，經營者、組織者的注意義務應高於普通人。一般人應注意自己所處的環境特徵，但如果該人是啞、盲、聾或其他殘疾人，則經營者組織者必須採取有效措施使其知曉情況和風險。再次，對初學者的注意義務要高於高水平的參與者。最後，組織同場對抗時要考慮各方實力相當，否則造成傷害應承擔責任。

其三、應考慮開展項目的氣候環境等外界因素。 在室外舉行的項目比室內項目要更多考慮環境的影響。如天氣情況、賽道封閉、交通疏散、飲水供應、警示設立和醫療救助等。如在惡劣的氣候條件下舉辦的 體育 活動比在適宜的氣候條件下更容易造成傷害，在夏季舉辦馬拉松的組織者應對炎熱天氣引起的中暑和引發的猝死有所准備。

四、 體育 賽事傷亡事故組織者免於賠償的司法案例

2 015年9月20日，郭某作為賽事第342號選手在參加北京國際鐵人三項「奧運距離」賽事過程中猝死。該賽事系被告北京市豐台區 體育 局主辦，美國國際管理集團(IMG)承辦的賽事，已經連續四年在豐台區園博園舉辦，包含1500米游泳、40公里自行車賽和10公里跑步。2015年9月20日上午，郭某作為參賽選手完成1500米游泳之後開始自行車賽段，大概9點10分左右，郭某在自行車賽段10多公里處發生意外情況，後被送到中國航天科工集團七三一醫院（以下簡稱731醫院）治療，經搶救無效死亡，死亡原因為心源性猝死。事故發生後郭某家屬向法院提出總計約60萬元的賠償。

被告的主要答辯理由：（1）被告作為群眾性活動組織者的承辦者之一，賽事組織嚴密、管理規范。被告參與承辦的2015北京國際鐵人三項賽賽事遵循國際慣例及中國鐵人三項協會標准舉辦。 比賽基礎設施方面的競賽場地及配置符合國家標准和行業標准。配備了充足的、具備相關知識和技能的人員給予必要的協助。提供了安全保障、醫療救助、飲食住宿、通訊、交通、志願者服務、保險等方面的服務。制定了詳細的競賽規則並在報名之前向 社會 公開，廣泛告知賽事風險和內容，並為參賽運動員購買保險，盡到了安全提示和注意義務。

（2）郭某在比賽中途 發生意外事故後，被告採取了及時合理的救治措施， 郭某死亡的結果與被告的安全保障行為之間不存在因果關系。被告參與承辦的2015北京國際鐵人三項賽賽事制定了詳細的醫療保障方案和應急預案。 賽前組織管理階段，對運動員參賽資格進行了審核。在比賽賽道設置醫療點，並配有急救車和急救摩托車隨隊機動救治，專業醫療救護人員以及醫療救護志願者，分布在賽道上。 在原告於自行車賽道14-15公里處發生意外事故後，巡視員第一時間上報，啟動緊急救助方案，並在最短時間內將原告送到醫院，被告採取了及時合理的救治措施。違反安全保障義務應該承擔的是過錯責任而並非嚴格責任，應該是合理的注意義務，而並不是絕對的注意義務。在原告突發意外情況後，被告根據以上情況，履行了應當履行的安全保障義務，沒有過錯。

（3）郭某報名時簽署了承認接受賽事中危險的免責聲明，被告因為免責條款的存在而免除責任。 鐵人三項是高強度的運動項目，活動本身存在固有的風險，而是否發生損害、發生怎樣的損害、損害的程度如何都是不確定的，參賽者在簽訂免責條款時已明確知曉可能存在的危險和參加比賽的注意事項：參賽者自願報名並簽署責任書的行為表明其明知鐵人三項運動中存在的風險並自願承擔參加比賽所帶來的後果 ，應屬甘冒風險行為，根據免責條款的內容，損害後果由郭躍本人承擔。

（4）原告已經獲得保險賠償及人道主義救助，因郭某的父母提出家庭困難無力負擔醫療費用，IMG公司基於人道主義為原告墊付了醫療費用。在郭某 發生意外事故後，IMG公司、被告及賽事組委會各方面積極採取措施，協助原告申領了中國陽光保險集團的保險賠償 ，共計33萬元。另外在郭某救治過程中，IMG公司與郭某家人簽署了《郭守玉授權IMG公司支付醫療費用協議書》，為郭某家人墊付了88401.36元的人道主義救助。道義層面，死者為大，當尊重，IMG公司、被告在原告發生不幸事故後已經超越其應承擔的責任范圍，盡力提供援助，不應再承擔更多的不屬於被告的賠償責任。

最終法院認定被告作為賽事舉辦方，在安全告知、組織安排、醫療救助、保險賠付等方面已盡安全保障義務，對郭某的損害後果不應承擔侵權責任， 依法駁回原告的全部訴訟請求。

該則案例的其他啟示：

1．如果賽事組織者規范管理賽事、管理制度完善、後勤保障到位等情況下，法院並非一成不變的支持原告的賠償請求，打鐵還需自身硬。

2．這個案件還有一個背景是，北京市各個 體育 局早已施行法律顧問制度，相信在該案件的賽事以及賽事事故發生後的訴訟過程中，法律顧問對賽事前的法律風險防範和訴訟中的答辯策略都有及時參與並發揮了重要作用。

結語

在經濟和文化多元化發展和互相沖擊的今天， 體育 賽事所面臨的風險比以往任何時候都要復雜，賽事風險管理已經成為賽事能否成功舉辦的關鍵，對賽事風險的管理早已經是 體育 賽事經營管理中一項極其重要的內容。

Ⅱ 「失溫」的越野賽背後，馬拉松熱該「涼一涼」了

5月22日，世界馬拉松運動史上迎來「至暗時刻」：甘肅黃河石林山地馬拉松百公里越野賽發生公共安全事件，共致21人遇難、8人受傷。甘肅省委、省政府隨後成立事件調查組，對事件原因進行進一步深入調查。

遭遇極端天氣，導致參賽選手在沒有備足保暖物資的情況下發生「失溫」現象，是此次事件最直觀的原因。背後關襪者腔於組織方賽前預案、賽中組織、事後應急處置是否妥當等問題，目前尚在調查之中。出現如此慘烈的事件，追責問責自然逃不了。然後在「失溫」的越野賽背後，一路奔跑的馬拉松熱也正該進行深刻反思。

從傳統馬拉松到山地馬拉松，近年來國內馬拉松賽事不斷，熱度一路攀升，甚至到了「閉眼狂奔」的地步。據中國田徑協會數據顯示，2013年馬拉松相關賽事僅39場，至2019年賽事數量達到1828場，增長約46倍。

企查查招投標信息顯示，含關鍵詞「馬拉松」相關招投標信息近4000條，主要集中分布於我國東南部地區，其中浙江相關招投標信息最多，共400餘條，湖北和廣東緊隨其後，分列二三位。甘肅排在第十，含「馬拉松」招投標信息173條。而就是5月23日，甘肅越野賽事件的第二天，浙江湖州就緊急叫停莫干山越野跑挑戰賽女子10公里項目。

各大城市舉辦馬拉松，不僅可以提升城市的知名度和影響力，亦可以促進當地交通、 旅遊 、零售貿易等相關產業的發展。以成熟運作馬拉松賽事18年的告衫廈門為例，據統計部門分析，廈門馬拉松賽給廈門的企業帶來的營業收入逐年增加，2017年「吸金」超過6億元。

贊助商投資、參賽報名費、比賽場地租嫌謹賃、以及延伸出的餐飲、住宿、 旅遊 、購物等一系列消費，馬拉松的經濟效應肉眼可見。《2018年中國馬拉松年度工作報告》顯示，2018年國內馬拉松年度產業總產出達746億元。

然而在「跑馬熱」背後，對賽事本身的爭議也不斷升級。在經濟利益的驅動下，倉促「上馬」的賽事因經驗不足、組織不力、賽事保障不全，導致馬拉松賽事中的猝死事件頻頻發生，成為媒體和大眾吐槽的熱點。從全民狂歡參與，跑馬成為一種炫耀，參賽人數成為熱點，到規范賽事體檢，提高准入門檻，加強賽事運動中的保障，這些年大型城市馬拉松賽事已經在逐步降溫。而此次甘肅白銀山地馬拉松事件之後，國家 體育 總局已經緊急召開會議，要求進一步壓實 體育 系統的賽事安全管理工作，不斷完善 體育 領域安全風險防控制度和舉措。馬拉松賽事不應成為資本的「搖錢樹」，任何時候賽事安全和風險控制都應該放到第一位。希望馬拉松熱就此涼一涼，類似慘案不再發生。

Ⅲ 甘肅白銀越野賽事故調查報告發布，時間線披露了哪些信息

本人覺得，在現階段中國的承辦水平下，假如說氣溫緣故是難以預測的，那麼全部事兒，主辦方的鍋並不大，本次安全事故，是一些小幾率時間與此同時產生造成 的悲劇。

最先說一下氣溫，這些方面我的越野比賽工作經驗不足豐富多彩，與此同時又沒有氣候層面的專業技能，因此 就很少評價了。我的意思是，假如這類氣溫能夠預料，那麼主辦方確實有提升安全小常識乃至停止比賽的責任，

反之，只有說成自然災害了。下邊，說一說自身覺得導致悲劇的多個偶然性，這兒，我對比賽的絕大部分掌握來自於微信公眾號淪落南方地區的那一篇文章。

無論是馬拉松比賽，或是越野，全是難度系數很大的滑雪運動，簡易說，全世界第一個跑完馬拉松比賽的人，跑完之後，掛掉。當然，此次比賽的悲劇，與這一點沒有太大的關系，更好像俗話裡面說得「溺死會水的，擊敗頂嘴的」。

質監總局匯報工作了，各界比賽都終止了，基本上是外面的人看好，跑圈裡有點兒生靈塗炭地喊一刀切，我認為假如後面會一切正常放寬，那開展整治或是好的吧，

馬拉松比賽實際上還行，但越野賽，確定必須提升一下經營水準了，以前總體的水準低，僅僅在白金追上了「穩定性測試」的極端化狀況，那後面的確必須根據由上而下的更改，來提升解決很嚴重狀況的工作能力。

願悲劇不會再產生。

Ⅳ 馬拉松"大神"梁晶遇難！被發現時器官已衰竭，女兒剛滿2歲！你怎麼看

這次發生在甘肅的21位馬拉松參賽者因失溫而去世的事件真的是來得猝不及防，讓死者的家屬和了解到此事的人們一時都難以接受。原以為去世的參賽者都是准備不充分，沒什麼經驗的業余選手，卻沒想到，去世參賽者中有不少人都是專業選手。這其中就有馬拉松"大神"梁晶。

梁晶

梁晶是個來自安徽的90後小伙，原本是個普通的打工人，因為機緣巧合接觸到了馬拉松比賽並且發現自己在這方面很有天賦。因此，在參加了幾次馬拉松並拿到了不錯的名次後，梁晶辭掉了工作，正式成為了一名職業跑步運動員。此後，梁晶每年都參加馬拉松比賽，並屢屢奪金。2021年5月，梁晶如往常一樣，參加了甘肅的馬拉松比賽，本以為能再次以優異的名次完成比賽，卻因遇到惡劣天氣而衣著單薄而被凍死。

馬拉松組織方應對遇難者的死負全責並進行經濟賠償

這次事故發生的主要原因在於馬拉松組織方的嚴重失責，並非由運動員的個人原因造成。因此，馬拉松組織方應對遇難者的死負有全責，並且要給予遇難者家屬適當的經濟賠償。否則，遇難者的家屬得不到安撫，事情也會越鬧越嚴重。

無常隨時都會到來

像梁晶這樣有過多次馬拉松參賽經歷的專業跑步運動員，都會因為極端的天氣情況而不幸離世。這說明無常離我們很近。明天先到，還是無常先到，我們都說不準。所以，珍惜每一個當下，充分地活在當下的每一時刻，是我們面對無常最好的對應方法。

Ⅳ 馬拉松和越野賽在網上引發爭議，這種比賽該不該叫停

在這里首先向那些馬拉松事件中的遇難者表示沉痛的哀悼，馬拉松和越野賽都屬於極限挑戰，沒有經過專業的訓練是會給身體造成一定的損傷的，但是比賽本身沒有錯，個人覺得沒有必要全面叫停。

我們總是在抱怨人間不值得，所以總會用各種各樣的方法來刺激自己，挑戰身體的極限，只是為了讓那種刺激感更強烈，並以這種方式告訴自己還活著。戶外體育鍛煉本身沒有錯，酷愛戶外項目也只是每個人的喜好不同，作為旁觀者，不應該因噎廢食，但是也應該尊重生命。

我們不提倡將馬拉松和越野比賽等極限項目全面叫停，但是我們希望參加比賽的選手們能夠謹記教誨，珍愛生命。

Ⅵ 青島跑友談越野引發熱議，越野賽到底會出現哪些危險

青島跑友談越野引發熱議，越野賽主要面臨這些危險：

1.越野賽基本上都在戶外進行，遇到極端天氣很大容易造成身體失溫；

2.越野賽地形比較復雜，稍微不注意可能就會跑錯路線，帶來很多問題；

3.越野賽基本都是長距離很多時候距離超過50公里，這對身體是極限挑戰。

越野賽對於很多人非常有吸引力，最主要的原因是能夠挑戰自己同時感受到戶外的美好風光，這跟城市馬拉松是完全不一樣的體驗。青島跑友談越野引發熱議，越野賽最大的危險就是失溫，因為人的身體一旦發現失溫，這說明身體已經不能夠適應當下的環境，這可能導致生命危險；越野賽地形都比較復雜，稍微不注意就可能跑錯路線，帶來很多問題；最後就是越野賽都是長距離的比賽，這對身體是極限挑戰，引發身體不適應從而導致意外。

三、越野賽都是長距離比賽這是對身體極限的挑戰

越野賽很多都是50公里以上，大家都知道馬拉松是42公里，馬拉松難度比越野賽要小很多。長距離的越野賽很容易疲勞，這會引起身體不適應，從而帶來安全問題，這都是非常大的安全隱患。

Ⅶ 烏蒙山越野賽一選手不幸離世，致其死亡的原因究竟是什麼

烏蒙山越野賽一選手不幸離世，致其死亡的原因是出現失溫，搶救無效死亡。

現在越來越多的馬拉松賽事，在比賽中猝死的情況也比較多。這告訴我們對自己的身體進行及時的關注，定期體檢，掌握自己的身體情況，對自己身體的問題及時進行治療。在自己跑步時，注意了解自己的身體狀況，如果在跑步時感覺心臟不適，眩暈等情況，最好停止跑步，去醫院檢查一下自己的身體。

Ⅷ 仙境變地獄！甘肅越野馬拉松最高海拔2300米，凍雨冰雹致21人遇難

已經辦了4屆的甘肅黃河石林山地馬拉松百公里越野賽，這次出大事了！5月22日上午9點開賽後，下午1點在高海拔賽段出現極端天氣，172名參賽選手遭到大風、冰雹、凍雨襲擊，截止23日上午已有21人遇難。根據一些網友提供的照片顯示，有人口吐白沫，有人頭部受傷，現場極為慘烈。

這無疑是一次悲劇，不僅是天有不測風雲的問題，賽事組織方也有著不可推卸的責任！近幾年來，驢友穿越造成傷亡的案例時有發生，著名的「鰲太線」已經奪走了許多生命，即使出台禁令也難以抵擋徒步越野愛好者的熱情。但這些都是驢友的自發行為，責任自負，然而甘肅白銀市景泰縣這場連辦4屆的山地馬拉松正規越野賽（人稱「黃馬」），其強度之大、危險程度之高並不亞於驢友的私自穿越。

人馬君查閱了賽事網站，根據介紹，今年的越野賽分為三組：5公里的 健康 跑，21公里的山地半程馬拉松和100公里的山地越野賽。其中後兩項需要參賽者提供1年內的半程、全程馬拉松或50公里以上越野跑完賽證書。近年來即便是平地上的馬拉松比賽，猝死等意外也時有發生，黃河石林的100公里山地越野賽比起平地上的馬拉松，難度更是堪稱地獄級。

百公里越野賽的起點是黃河石林景區南山廣場，比賽路線是經13公里處的Cp1打卡點向北進入高海拔山區，沿黃河前進至24公里的Cp2打卡點後折向西。從路線地圖上看，從Cp2一直到距離約54.5公里的Cp5，均為地形崎嶇的山區。根據賽事介紹，整個 賽道的平均海拔是1716米，最高海拔2300米，其中有16公里左右的賽道海拔在2050米以上，累計爬升3500米。

這段路線匯集了 黃河、石林、戈壁、綠洲、峽谷、高原、山地等地貌，構成了難得一見的西部特色，如果在正常天氣情況下， 應該是美麗如同仙境。然而5月22日，極端天氣出現在20至31公里的高海拔賽段。2300米的最高海拔雖然比不過鰲太線，但在極端天氣來襲時，極強的風力和凍雨冰雹仍會導致人體失溫，嚴重時會失去意識，甚至致人死亡。

為了抵禦高海拔地區的極寒，驢友們往往需要配備大量的保暖衣物，如抓絨衣、沖鋒衣等，各色品牌五花八門，但並不是每個人都有足夠的專業經驗，而各人的體質也不盡相同。在大風和凍雨面前，很多看似厚實的衣物實際上不堪一擊，很快就會失去功能。遭遇災難後，一些「老鳥」可能有自己的辦法逃生，但大批經驗和裝備不足的選手就有可能產生不測。本次事件中，很多越野高手為追求名次，未攜帶沖鋒衣等保暖衣物，僅穿短袖短褲輕裝上陣，使得失溫問題加劇。

現在救援隊早已出動，所有選手已被接回。但21條生命的逝去，讓人們不得不拷問本次比賽的組織者：從現場鏡頭可以看到，在比賽開始時，已經是霧氣繚繞，天空陰沉，再結合天氣預報，組織者應該能夠判斷出選手進入高海拔地區後可能遭遇的風險，即便天氣未必會轉差，也應從安全的角度出發，及時做出推遲或中止比賽的決定。

這樣做肯定會影響到比賽進程或商業利益，但人的生命無疑是最重要的，尤其是參加百公里越野的有170多人，更是不容有任何閃失。而組織者在賽前必須做好應對突發情況的預案，以防不測。從實際結果來看，預案和應對顯然不夠好。

除了組織者的責任外，選手自身在參賽前也要冷靜思考：這種長達百公里，又在高海拔地區進行的山地越野賽，自己是否能駕馭得了？參加比賽的准備工作是否充分？現在很多人或是盲目自信，或是要挑戰自我，經常在缺乏經驗和對自己能力完全沒有認知的情況下，挑戰一些高難度的戶外運動。鰲太穿越中的遇難者，有很多就是盲目自信所致。

在海拔2000米以上，無遮無攔的高山上，大自然的偉力可以輕易奪走人類的生命。無論是賽事組織方還是選手，都應該存有基本的敬畏，量力而行。不能為了一時的沖動，或者足以向他人炫耀的成就感，而將生命置於險地。這一次的慘烈事件，又一次為人們敲響了警鍾。

#甘肅一山地馬拉松越野賽21人遇難#